Валят ПФ — кто еще сталкивался с такими атаками? Что делать?

0 секунд на сайте - это не отказ и даже не ошибка.

Я просто слишком стар и слишком циничен.

p.s. и маленькое уточнение - всего этого говна изнутри насмотрелся, да и научаствовался.

спасибо за ответ

я понял

а) у них ни в коем случае не идет речь о том, что время на сайте = 00:00:00. Плюс зависимость не такая уж одинаковая для разных типов сайтов. Новостнику могут быть вполне свойственны малое число просмотров и малое время на странице. А вот интернет-магазину — вряд ли (если вас из серпа сразу на Контакты не перебросило). Уверен, что поведение пользователя как на серпе, так и на сайте анализируется поисковиками и учитывается, но формула этого учета далека от простого "Мало времени - плохо. Много времени - хорошо". Кроме того, она, уверен, различна для молодых сайтов и старых.

Slav Krivonos добавил 07.06.2011 в 19:15

Аналитикс засчитывает 0 секунд как отказ в данном случае

Slav Krivonos добавил 07.06.2011 в 19:16

Ответ саппорта Яндекса:

"

Приносим извинения за задержку с ответом.

Если Ваш сайт продвигается в интересах пользователей, не использую каких-либо техник, направленных на обман поисковых систем, то Вам не о чем волноваться, так как при разработке наших алгоритмов мы, конечно же, учитывали возможность злоумышленников повлиять на позиции того или иного сайта и минимизировали ее.

"

Slav Krivonos добавил 07.06.2011 в 19:19

а) они умеют это делать за 00:00:00 секунд?

б) Яндексу есть смысл учитывать все. Но в разной мере

Это не про системы статистики в данном случае. Явно боты работают, причём непонятно зачем.

вот и меня смущает, что пока не понятна точная цель атаки (то, что она организована, у меня не вызывает сомнений)

Вопчем типа оно так.

Чел дал ссылку на файл лога. По формату похоже на Апачь.

Резюмю от мну:

1. Анализ плотности показывает, что атак, в полном понимании термина, на сайтик нет и в помине.

2. В лог валится все подряд: Html, js, gif, jpg и прочие css.

Что, естественно, сооздает видимость массированных запросов.

Так как сайтик этим добром увешан как новогодняя елка.

13 запросов на .js, кажется, не предел...

+ куча картинок. С кеширование на клиенте - никакого.

3. 1-3 запросов на Html-страницы в секунду назвать атакой язык не поворачивается.

4. Сайтиг сидит на какой-то ЦМС-ке. Со всем втекающими.

5. Структура URL так и говорит: - Попробуй поломать, а?

6. "Поиск по сайту" - открыт, изучать его вглубь не стал.

7. Указано "авторство разработки".

Выводы и вводы - самостоятельно.

спасибо за резюме.

Термин "атака", согласен, мною применет не корректно - появление вдруг такого значимого количества такого странного трафа из региона, откуда его не было - это лишь (предполагаю) организованные действия третьих лиц.

По поводу увешанности - полностью согласен. в плане оптимизации скорости загрузки есть много, над чем работать, спасибо, что обратили мое внимание на это.

еще раз спасибо, что уделили время этому вопросу

Вот эти штоле?

1. bingbot/2.0;

2. Yahoo! Slurp;

Распарсите лог по этим строкам и... удивитесь. :)

Может, стоит временно усложнить поисковикам сбор информации относительно поведенческого фактора... Уберите пока Яндекс.Метрику и Гугл. Аналитикс, а собирайте статистику посредством закрытых систем (запороленный счетчик Бигмира и т.д.). Скупо, но все же... Закончится "осада" (а она ведь когда-то закончится) - опять подключайте системы Яндекса и Гугла

До конца поисковики, конечно, не раскрывают секретов сбора статистики по поведенческим факторам, но в метрике все как на ладони...

Поешь говна.