- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Логическая цепочка исключающая вариант бана по IP:
Предположим, что есть несколько факторов, чтобы признать сетку сайтов сателлитами:
1) Они находятся на общем IP
2) У них одинаковый контент
3) Они перелинкованы между собой
...
n) n-й фактор.
При этом наверное 70% сайтов мира находятся на одинаковых IP своих шаредов. То есть наличие сайтов на одном IP не есть доказательство, а есть только подозрение. То есть должны быть факторы кроме первого, подтверждающие первый. И эти факторы обязательны к рассмотрению.
Но тогда зачем нужен первый? Он не жизнеспособен без других, а другие факторы напротив в нем не нуждаются и самостоятельно доказывают, что сеть сайтов - есть сателлиты.
Принцип бана по IP отрезается бритвой Оккама. То есть заявить, что Google нарушает правила необходимости и достаточности = обвинить Google в откровенной тупости и серости.
Понятно?
Тупость - это бан по одному фактору! А когда в совокупности с многими факторами - это уже алгоритм! Поставьте себя на место разработчиков алгоритма.. какой бы вы первый фактор ввели при выявлении сетки?
IPV6 на подходе!
Так и не вижу ответа на мой вопрос про пример?🍿
Это всё слова, давайте разберём ситуацию на конкретном примере как этот!
Даже дата центрам достаточно сложно выбивать пачками IP.
Есть такое. С февраля месяца вообще лютовать стали, даже на PI в /24-/23 размером требуют полных комплект накладных, маркетиногвые планы и прочую тягомотину.
Радует, правда, что намечается чёрный рынок ipv4.
Есть такое. С февраля месяца вообще лютовать стали, даже на PI в /24-/23 размером требуют полных комплект накладных, маркетиногвые планы и прочую тягомотину.
Радует, правда, что намечается чёрный рынок ipv4.
про сервис, о котором я говорил - это было 3-4 года назад(поэтому мне сложно вспомнить)! Ищу его..
Радует, правда, что намечается чёрный рынок ipv4.
Это как? Хотя как идею, как это можно реализовать?
firstman, пока больше разговоры, в текущих регламентах iana/rir's можно забыть про легальность.
Но тренд вполне устойчивый.
Собственно, почему я не могу сменить одного магистральщика на другого? ;) Вопрос только в форме оплаты и её обосновании.
А точно уверены, что гугловые спецы так топорно работают, что банят по IP, а не по другим признакам, на определение которых у SEO-шников не хватит интеллекта?
На IP тоже обращают внимание, это один из признаков. Но вот если вычислят сетку - то банят сайты и по IP тоже. Инфа 100%.
Более того - я сам настраивал шаредные сеохостинги, которые цепляли IP из разных стран. Раз за это платят - значит это имеет спрос.
firstman, пока больше разговоры, в текущих регламентах iana/rir's можно забыть про легальность.
Но тренд вполне устойчивый.
Собственно, почему я не могу сменить одного магистральщика на другого? ;) Вопрос только в форме оплаты и её обосновании.
Нет, я про то, что значит черные?
То есть оставшиеся небольшое кол-во IP будет уже продаваться по 2ым 3ым тарифам и в черную?
что значит черные?
Имелся в виду чёрный рынок - операции с блоками ip помимо и без ведома региональных регистраторов.
Тупость - это бан по одному фактору! А когда в совокупности с многими факторами - это уже алгоритм! Поставьте себя на место разработчиков алгоритма.. какой бы вы первый фактор ввели при выявлении сетки?
Вы случаем не гуманитарий по образованию? :) Когда у человека много утверждений, которые не подразумевается доказывать, то с ним очень тяжело спорить. Я Вам еще раз говорю - Ваша логика нарушает математический принцип необходимости и достаточности. Этого хватает, чтобы определить ее как неверную.
Я Вам доказал, что банить по нескольким факторам, включающим один нейтральный - неверно, а Вы уже сделали из этого вывод, что я доказываю, что надо банить по одному фактору.
Нет. Я доказывал совершенно другое. И я также не считаю, что банить надо по одному фактору.
На IP тоже обращают внимание, это один из признаков. Но вот если вычислят сетку - то банят сайты и по IP тоже. Инфа 100%.
Инфа 100%, что по орбите чайник Рассела летает. А это еще не 100% :) У Вас тот же недостаток, что и у ProTeg: много утверждений.
IPV6 на подходе!
Windows XP с выключенным по дефолту IPv6 пока не на исходе. И он далеко не 1% рынка.
Забудьте про IPv6 по двум причинам:
1) За пределы узкого мира прогрессивных энтузиастов они выйдут минимум через 3-4 года.
2) Это оффтоп
Так и не вижу ответа на мой вопрос про пример?🍿
Это всё слова, давайте разберём ситуацию на конкретном примере как этот!
Вопрос некорретно был поставлен. Нужно уточняющие вводные данные (добавка факторов определения банить или нет). Как только уточните - придете к той логике, что я расписал. Потому нет смысла стараться уточнять. Ну если только чтобы проверить мои слова. Чисто для себя, без моего участия.
Инфа 100%, что по орбите чайник Рассела летает. А это еще не 100% :) У Вас тот же недостаток, что и у ProTeg: много утверждений.
У меня есть одно 100% доказательство - заказы под настройку таких seo-хостингов. Раз за это платят - значит оно пользуется спросом. А раз пользуется спросом - значит имеет смысл.