Конкурентность тематики/запросов: объективный показатель (Wanted!)

Вы понимаете о чем говорите?

КОНКУРЕНЦИЯ на рынке и КОНКУРЕНЦИЯ в интернете оценивается разными показателями, причем тут маржа и прочие 3 параметра, что Вы назвали?

Мы имеем статистические данные по интернету, от них и отталкиваемся, зачем лезть в дебри, в данные о которых Вы говорите?

применительно к запросу, не всегда так, особенно если оттолкнуться от того, что есть информационные запросы

Да, понимаю.

Ну например при том, что я закидываю в директ 1000 рублей, а зарабатываю 10 000 рублей. При этом мои клинеты долго не думают, о принятии решения. Они сразу звонят и узнают подробности.

При этом цена за клиента варьируется в размере 100-150 рублей.

И по такой схеме работают мои конкуренты, которых становится каждый день все больше и больше, из-за тех трех параметров, которых я обозначил выше.

Вот такие вот дела. А ядерные объекты тут не причем, вы попробуйте выйти на этот рынок (даже в интернете, что бы получить клиента*).

хорошо, это уже показатели интернета - директ, тогда /ru/forum/comment/8948707 про офлайновые показатели вообще не в кассу?

Выходит, что мы все-таки говорим о тех показателях, которые можно собрать на основе статистики, в интернете? А значит вывести на определенные показатели? - Правильно?

Кол-во объявлений в директе , кол-во трафика по запросу, кол-во денег, стоимость клика, ..... показателей много, для определения

MyOST

Тут уже обозначили вроде, чем определяется конкуренция в интернете.

/ru/forum/comment/8948213

Я, лишь только расширил ответ.

тогда к чему весь сырбор с офлайн показателями? :)

Да и директ не показатель конкуренции, в полном понимании, т.к. он ничего не говорит о органической выдаче.

Поэтому лучше о онлайн показателях, а не влезать с маржой своей.

Можно скромно перечислить полное и неполное понимание конкуренции по поводу директа?

Только без такого как ниже:

Когда в Москве поднялась жара под 500 по Цельсию и не было кондиционеров ни у кого, клик стоил 0 рублей, а тематика ведь конкурентная!

Без экстремумов так сказать.

В общем что хочется отметить, господа, не зная тонкостей рынка в котором предстоит рубиться, все что вы перечисляете выше не больше чем "Пшик" :)

для продвиженцев, которые не работали в определенных тематиках (не работали - значит не имели сайтов в топе) это всегда "не зная рынка"

Понятие конкуренции в принципе, в плане SEO (только SEO, т.к. другие прогнозировать что-то из разряда футурологии), очень близко к идеологии KEI (показатель того, какой запрос легче двинуть, в числовом значении), но вот параметры, по которым он вычисляется, не позволяют говорить о его объективности.

Ну это констатация фактов, а ответ на вопрос о дирехте где?

директ одна из составляющих для определения конкуренции, конкретные параметры нужно сравнивать в контексте стоимости клика, кол-ва объявлений.

Но применительно к общему понятию конкуренции - нужно отталкиваться больше от суммы данных (сайты в топе, ссылочная масса, данные по контексту).

Знал бы точную формулу "конкуренция в интернете", которая бы не сбоила - она давно бы уже была в коллекторе.

По поводу директа /ru/forum/comment/8948835 я отписался выше, не считаю что чисто на его основе можно определять, но и привязывать показатели офлайна было бы бредовым.

MyOST, анализ контекста это первый и единственный способ определения конкурентности запроса. Онлайн уже не торт - он уже срез офлайна. Ссылки, сайты в топе это вторично))

Бесспорно анализ ссылок и сайтов тоже важен, но для продвижения, а не для сабжа топика.