Вы спрашивате - я отвечаю:)

Реально ли нарастить Тиц не вкладывая деньги?

Каким образом?

МММ.... Анкоры то тут причем? Ссылка не может быть естественной с коммерческим анкором?

Вы тут начали перечислять не критерии, а статистику.

Естественная ссылка это ссылка добровольно проставленная юзером, а следовательно главный критерий естественности - это появление ссылки вместе со страницей.

Если ПФ и работают, то исключительно на основе таргетинга по тематикам, форматам сайтов (и-магазины, порталы, форумы, новостники и т.п.), поисковым запросам и т.д., иначе они бы изначально работали некорректно, основываясь на слишком широкой выборке. Я так себе думаю. :)

Резкий рост ссылочного, может и скорее всего будет засчитан ПС, как сео-прессинг, после чего пессимизации избежать не удастся. На данную тему можно долго распинаться, но общий ответ - Внешний факторы могут нести отрицательный эффект.

С целью продвижения запроса лучшим, наверно даже единственным будет ответ А. Даже если страница будет забита ссылками, проще будет подобрать другого донора.

Реально. Найти сайты с которыми можно обменяться ссылками. И ставить бесплатные ссылки с форумов, досок объявлений, из профилей.

На каком то блоге есть база жирных ссылок. Блог сосновского или терехова.

С телефона сижу, неудобно ссылки приводить. С приложения сижу.

Топик, в котором одни неведомые юзернеймы отвечают на вопросы других неведомых юзернеймов.

А говорят ещё, что сёрч уже не торт! :)

Потому, что известные юзернеймы наелись тортов - и бутербродами брезгуют)))

Tarry, да тут сколько угодно можно троллить. Потенциал у топика колоссальный. Так что ну его нафик. :(

То есть, по-вашему, на продвижение оказывает благотворное влияние тематичность донора? Я правильно понимаю?

Конечно, без такого рода вопросов обойтись не могло. Отвечу один раз, нарастить можно включив мозг и немного разобратся с аналитикой.

Ссылка поставленная в комментариях к статье, через месяц после публикации, не будет казаться естественной?