- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот никогда не мог понять, почему везде встречаю это утверждение, что, мол, вечные ссылки дольше индексируются и менее эффективны. Либо у кого-то в головах не укладывается, что вечная ссылка от обычной отличается только тем, что за первую ты платишь один раз. И индексируется она точно так же, как и не вечная ссылка. В зависимости от ресурса, на котором она проставляется.
Или это заговор бирж?))
Вечных ссылок не существует.
Privod добавил 27.04.2011 в 23:57
Коллеги-специалисты по Google, дайте совет по такому вопросу.
Есть относительно новый сайт - живет 3 месяца, зона .com.ua, общее количество страниц - около 600. Сайт планирую продвигать преимущественно в Google.com.ua. Семантическое ядро - около 400 запросов (в основном СЧ и НЧ), более 150 продвигаемых страниц.
Будет ли вред, если на каждую страницу купить по 1-2 ссылки через биржу (к примеру, Sape)?
Дело в том, что ранее продвигала в Google исключительно статьями, ручной регистрацией в каталогах и естественными ссылками. Приобщать ссылки с биржи не было необходимости, так как и без них позиции отлично достигали топа, но список запросов состоял всего из 20-40 фраз. А в случае с последним сайтом, который планирую продвигать по 400+ запросам, такой способ наращивая ссылок будет долгим, нудным и трудозатратным. Поэтому есть мысль подключить биржу, но есть опасение, что это может повредить.
Посоветуйте, как лучше поступить - медленно, но без риска наращивать ссылочное статьями, или параллельно со статьями задействовать ссылки с биржи? Насколько это безопасно для позиций в Google.com.ua даже при постепенном наращивании и ручном отборе доноров?
Смело покупайте, вреда не будет, вопрос в том будет ли эфект от 1-2 ссылок.
Вечных ссылок не существует.
Существуют ссылки с ежемесячной абонентской платой. Ссылки снимаются с ресурса, если не проплачена абонентка.
Существуют ссылки с единовременной оплатой, ссылка ставится на неопределенный срок. Ссылка снимается либо в случае закрытия портала, либо в случае смены хозяина, либо...
Да, вечных не существует. Существуют относительно постоянные.
Коллеги-специалисты по Google, дайте совет по такому вопросу.
Есть относительно новый сайт - живет 3 месяца, зона .com.ua, общее количество страниц - около 600. Сайт планирую продвигать преимущественно в Google.com.ua. Семантическое ядро - около 400 запросов (в основном СЧ и НЧ), более 150 продвигаемых страниц.
Будет ли вред, если на каждую страницу купить по 1-2 ссылки через биржу (к примеру, Sape)?
...
Посоветуйте, как лучше поступить - медленно, но без риска наращивать ссылочное статьями, или параллельно со статьями задействовать ссылки с биржи? Насколько это безопасно для позиций в Google.com.ua даже при постепенном наращивании и ручном отборе доноров?
Вред маловероятен, если ссылочное оплачивать вовремя и закупать постепенно, но и польза от такой дубовой стратегии сомнительна.
Количество закупаемых ссылок обычно зависит от сложности каждого запроса и от величины предусмотренного бюджета.
Не факт, что 1-2 дешёвые ссылки на запрос сильно помогут поднять СЧ в ТОП.
И даже ТОП для 400 разных НЧ не даст много целевого трафика.
В чём смысл продвижения для вас?
Вред маловероятен, если ссылочное оплачивать вовремя и закупать постепенно, но и польза от такой дубовой стратегии сомнительна.
Количество закупаемых ссылок обычно зависит от сложности каждого запроса и от величины предусмотренного бюджета.
Не факт, что 1-2 дешёвые ссылки на запрос сильно помогут поднять СЧ в ТОП.
И даже ТОП для 400 разных НЧ не даст много целевого трафика.
В чём смысл продвижения для вас?
А где сказано, что я собираюсь покупать дешевые ссылки ?)? Смысл продвижения покупкой через сапу - трафик по НЧ + доп. вес для СЧ. Сами СЧ и ВЧ будут продвигаться другими ссылками.
И даже ТОП для 400 разных НЧ не даст много целевого трафика.
Почему это?
Смысл продвижения покупкой через сапу - трафик по НЧ + доп. вес для СЧ. Сами СЧ и ВЧ будут продвигаться другими ссылками.
Мне кажется оптимально - это не подсаживать страницы с НЧ на биржевые ссылки, лучше, как я писал выше, биржевыми пиаристыми качать разделы и главную. Правильная перелинковка и передача веса на внутряки с НЧ - нормально подтянет в топ, ну и докачивать ссылками навсегда сами страницы с НЧ. Даже при снятии биржевых с морды и разделов - результаты по НЧ на внутряках могут еще очень долго держаться. Ну и немаловажный фактор - это качественная оптимизация страниц под НЧ.
Ну и немаловажный фактор - это качественная оптимизация страниц под НЧ.
Что вы вкладываете в это понятие? Просто интересно.
Тайтлы, мета-теги, h1-h2, strong?
Что вы вкладываете в это понятие? Просто интересно.
Тайтлы, мета-теги, h1-h2, strong?
1 страница - 1 запрос + производные от этого запроса, минимум размытый титл, Н1, по тексту концентрация ключей в нужной пропорции, 2-3 стронга с ключами. Ничего нового, в принципе, но, скажем так, для менее конкурентных НЧ этот фактор важнее, чем для более конкурентных запросов, которые в топ идут ссылками. Задача не такая и простая, когда страниц сотни.
А где сказано, что я собираюсь покупать дешевые ссылки ?)? Смысл продвижения покупкой через сапу - трафик по НЧ + доп. вес для СЧ. Сами СЧ и ВЧ будут продвигаться другими ссылками.
Это понты, бюджет и тематику продвижения в google.com.ua озвучте, плиз.
Разговор пока что не о чём, имхо.
Почему это?
Мало страниц на сайте для хорошего продвижения по НЧ трафику.
p.s. НК-НЧ и даже СК-НЧ не всегда целесообразно тут ссылками продвигать, внутренней оптимизации зачастую достаточно.
Мало страниц на сайте для хорошего продвижения по НЧ трафику.
Опять не понял, это что значит?