- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Коллеги-специалисты по Google, дайте совет по такому вопросу.
Есть относительно новый сайт - живет 3 месяца, зона .com.ua, общее количество страниц - около 600. Сайт планирую продвигать преимущественно в Google.com.ua. Семантическое ядро - около 400 запросов (в основном СЧ и НЧ), более 150 продвигаемых страниц.
Будет ли вред, если на каждую страницу купить по 1-2 ссылки через биржу (к примеру, Sape)?
Дело в том, что ранее продвигала в Google исключительно статьями, ручной регистрацией в каталогах и естественными ссылками. Приобщать ссылки с биржи не было необходимости, так как и без них позиции отлично достигали топа, но список запросов состоял всего из 20-40 фраз. А в случае с последним сайтом, который планирую продвигать по 400+ запросам, такой способ наращивая ссылок будет долгим, нудным и трудозатратным. Поэтому есть мысль подключить биржу, но есть опасение, что это может повредить.
Посоветуйте, как лучше поступить - медленно, но без риска наращивать ссылочное статьями, или параллельно со статьями задействовать ссылки с биржи? Насколько это безопасно для позиций в Google.com.ua даже при постепенном наращивании и ручном отборе доноров?
Биржи ссылок позволяют составить ссылочную массу гораздо быстрее и в этом случае главное не переборщить со скоростью покупки ссылок. Если на каждый запрос купить 1-2 ссылки в сапе, то это получается примерно 600 ссылок нужно приобрести. Если купить сразу 600, то это будет палево в глазах ПС, поэтому тут надо сделать график, например в за первую неделю купить 50 ссылок, через 2 недели купить еще 100, подождать 2-3 недели, докупить еще 100-150 ссылок, и так дотянуть до нужного количества.
Если у Вас такое большое количество НЧ запросов то вам надо делать упор на внутренюю оптимизацию, будет достаточно перелинковать страницы и правильно прописать метатеги, а ссылки покупать уже на СЧ запросы.
Вообщем если у Вас есть время, лучше медленно, но уверенно, при этом подкрепляя СЧ покупными ссылками.
Лучше статьями. Если долго и муторно, тарьте все и не партесь
Можете покупать по 15-20 ссылок в день и ничего не бояться. Кстати, а вечные ссылки не устраивают? Почему именно сапа? Я бы взял хороших ссылок на ГГЛ...
ShAnT, чушь не несите, при чем здесь ГГЛ и 400 запросов? Здесь кто нибудь вообще продвигает сайты?
ShAnT, чушь не несите, при чем здесь ГГЛ и 400 запросов? Здесь кто нибудь вообще продвигает сайты?
а что собственно смущает в ГГЛ+400 запросах??
а что собственно смущает в ГГЛ+400 запросах??
Цена, имхо. В сапе можно подешевше и побольше ссылья понабрать.
Kirik, цена, эффективность и скорость. Странно что приходится это говорить
и платить за это ссылье каждый месяц, думаю для ТС подойдет купить вечных ссылок на СЧ в GGL и Refad, а что делать с НЧ уже было сказано.
Yabloko, жаль что приходится говорить, но эти 3 качества практически не могут существовать одновременно.
Скажу так: дешевле, эффективнее, быстрее на отдельно взятых запросах
Kirik, цена, эффективность и скорость. Странно что приходится это говорить
Вот никогда не мог понять, почему везде встречаю это утверждение, что, мол, вечные ссылки дольше индексируются и менее эффективны. Либо у кого-то в головах не укладывается, что вечная ссылка от обычной отличается только тем, что за первую ты платишь один раз. И индексируется она точно так же, как и не вечная ссылка. В зависимости от ресурса, на котором она проставляется.
Или это заговор бирж?))