- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сайту 1,5 месяца от первой индексации гуглом.
На него медленно по 1-2-3 шт в неделю покупались контекстные ссылки, статьи + пару ссылок с форумов.
Где-то неделю назад поставил небольшой сквознячек (около 100 страниц) с другого своего сайта. Сквознячек из одного раздела в виде рекламного блока в котором 3 ссылки на 3разные страницы 2-го сайта.
В результате вчера слетели позиции почти по всем запросам. Где -2, где -12, где -30, где -100. Т.е. по-разному.
Собственно озадачился вечным вопросом "Что делать?"
1. Подождать ибо новый сайт может просто колбасить и надеется что всё вернется.
Раньше пару раз замечал, что сайт сначала слетал, потом возвращался даже на более высоких позициях.
2. Убирать сквозняк и надеется на милость большого брата. Ибо нефиг баловаться сквозняками для молодых сайтов.
Что думаете?
Всё по плану, другого я бы и не ожидал. Загнали сайт в песок.
Теперь только ждать.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Раньше пару раз замечал, что сайт сначала слетал, потом возвращался даже на более высоких позициях.
такое бывает.
Убирать сквозняк и надеется на милость большого брата.
лучше убрать.
1. Подождать ибо новый сайт может просто колбасить и надеется что всё вернется.
Раньше пару раз замечал, что сайт сначала слетал, потом возвращался даже на более высоких позициях.
Ждать.. может месяц, два.. как получится.
2. Убирать сквозняк и надеется на милость большого брата. Ибо нефиг баловаться сквозняками для молодых сайтов.
Ага.. нефиг баловаться, но это Вам на будующее.
Всё по плану, другого я бы и не ожидал. Загнали сайт в песок.
А разве в рунете есть песок?
Как тогда определяется попал сайт в песочницу или нет?Позиции то слетели, но не то чтобы совсем. По некоторым запросам сайт остался в топ-30 и топ-50. При песке насколько я знаю сайт улетает далеко за 100-200
Совет. Пишите уникальный контент, и постепенно наращивайте качественную ссылочную массу. Предполагаю что ваши страницы ушли в доп. индекс. (Sower по поводу доп. индекса в дискуссию с Вам вступать не собираюсь).
Предполагаю что ваши страницы ушли в доп. индекс.
Они были в доп. индексе с самого начала. У инет-магазинов с уникальностью проблемы.
Совет. Пишите уникальный контент, и постепенно наращивайте качественную ссылочную массу.
Этот отличный совет появляется на форуме с регулярностью 1-2 раза в день.
Я всё пытаюсь получить ответ "снимать сквоняк или нет"? А не другие сображения на произвольные темы.
(Sower по поводу доп. индекса в дискуссию с Вам вступать не собираюсь).
:))))))
Спасибо порадовал. Кто в теме поймет.
Раз уже поставили, не убирайте сквозняк ИМХО. 100 страниц тем более не 10000. Сейчас у Гугла колбасит выдачу, так что может причина была и не в сквозняке вовсе. На вашем месте я бы продолжил работу над сайтом и чуть-чуть подождал.
Sower по поводу доп. индекса в дискуссию с Вам вступать не собираюсь.
А ни кто и не собирается. Каждый имеет права на своё мнение, даже если оно и выглядит несколько нелепо в фоне обсуждаемого вопроса.
Своё мнение по данной ситуации я уже отразил выше. Допускаю, что для вас оно может показаться столь же глупым и не уместным как и ваше для меня.
Этот отличный совет появляется на форуме с регулярностью 1-2 раза в день.
Я всё пытаюсь получить ответ "снимать сквоняк или нет"? А не другие сображения на произвольные темы.
речь идет не о произвольных темах. Если через неделю-две после добавления уник. контента (новых страниц) ситуация не улучшится - снимайте сквозняк. Гугл не любит поспешных действий. За хороший контент точно не накажет. Может и поднимет выше исходных позиций (сам неоднократно убеждался).
ИМХО, Гугл в последнее время любит "живые" сайты, а не заглушки и визитки. Если на сайт добавляется ЛЮБОЙ уник контент - продвигать намного легче.
ЗЫ. ПромежуточноАПовая тряска наблюдается во всех Гуглах. Думаю, за 2-3 дня 90% устаканится и вернется на заслуженные позиции.
Выскажу своё мнение. Добавление сквозняка и фильтр "песок" никак не связаны. Так как в песке находятся 70 процентов всех новых сайтов, а точнее - доменов, даже если на них нет никаких ссылок.
Нужно писать уникальный контент. Не снимать сквозняк и не дёргаться. И докупить тематических, трастовых морд, со старых доменов.