пышная навигация - хорошо или...?

Исходи из правил usability (5-7, макс. 10-12 по теме/в блоке) и поисковиков до 100 на страницу, лучше 50-75... Меньше 50 - расточительство 😂.

Так это же оглавление...

Только сделанное как навигация, слева, мелким шрифтом, в рамочке, 30 глав в книге...

Тут всё вроде бы близко по теме, но ВСЁ повторяется НА КАЖДОЙ странице.

а что такое - "поисковиков на страницу" ?

Хмм... поисковики не сильно ценят страницы с большим количеством ссылок. Если там 30 глав - я бы давал везде главы и текущую главу развернуто, если есть конечно же. Тогда хоть что-то можно будет поиметь дополнительно с оглавления.

имеется ввиду, что главы без вложений - просто книга из 33 глав-страничек.

Можно и по-другому: <<< Previous | Contens | Next >>> в начале и конце каждой страницы.

Так - смотрится лучше.

Но нет 33-х ссылок со страницы.

Никогда такую навигацию не пользую.

А для модемов она вообще ненужна ;-).

А если она еще и единственная, то возникает желание чего-нибудь веб-мастеру открутить ;-), простите (даже если 3 странички).

Эта навигация будет сбоку и маааленьким шрифтиком...

Навигации там будет вида три :)

Например, как в каталогах: Home > Книги > О слонах > Глава о хоботе >...

Для читателя вообще интересна книга одним куском.

А вот для поисковика :))))

На сколько я знаю, вроде хороша схема сайта, когда все страницы ссылаются на все страницы... вот и примените эту схему.

поставьте на каждой странице 30 ссылок на другие главы.

А если типа карта сайта? Обязательно надо в 100 уложиться? Свыше ста - неучет ссылок или чего мелочиться, сразу бан?:)

Бана-то не будет, если карта, но вот каждой ссылке достанется лишь 1/100 часть PR этой страницы... мало, но на вред не пойдет.

Кстати, слышал такую точку зрения, что если на странице более 10 внешних ссылок, то Яндекс автоматичеки эту страницу при расчете ИЦ этих ссылок не учитывает! Кто-нить может прокомментировать это?

А есть где-нибудь статьи об этом или другие дискуссии?