Меньше ссылок - больше пользы?

в топике были озвучены многие случаи с которыми я сталкивался и в своей практике. как то - снятие ссылок - рост позиций, покупка жирных ссылок - падение а потом рост, прогон по каталогам и падение и безвылазное пребывание в ж*пе длительное время.

при практическом отсутствии конкретной информации от яндыкса по вопросам нюансов действия ссылочного (кроме официальный обтекаемых деклараций, которые кроме возникновения еще большего количества вопросов ничем не помогают) можно лишь методом тыка для конкретного сайта выяснить что для него хорошо а что плохо и как надо действовать. здесь большую играет роль опыт оптимизатора.

И главное что я понял за последнее время - действовать на внешние факторы надо очень неторопясь и сильно подумав перед каждым микро шагом. Внимательно отслеживать каждое изменение, анализировать имного думать после каждого апа. ну и черпать чужой опыт, по мере возможностей своих.

Возможно яша борется с сылками которые тематичны по анкору, тем самым давая понять, что естественные ссылки лучше.

Осилил ветку.

Как всегда на поднятый ТС вопрос особо никто ничего не ответил. Практически все сказали, что наблюдали сие на собственном опыте(продвигаемых сайтах) и/или на конкурентах с топа.

НО никто ничего не сказал по существу.

Из собственных наблюдений - играет огромную роль качество донора. Могу скинуть примеры (конкурентов) где конкуренты закупаются на сапе контекстные ссылки + ГС. И висят в топе уже не первый год, и никакие смены алгоритмов их не трогают. Регион питер, тематика медицина/косметология. Мой же подопечный двигается исключительно статьями, с ручным подбором и размещением.

Ближе к теме. На сайте несколько разделов, один закончил двигать в октябре. Позиции неплохие (правда 17 декабря все улетало, потом плавно возвращалось назад). С октября взялись за след раздел - запросы по нему 50-100 место... от апа к апу их там колбасит +\- 50.

Резюме - крутят ссылочное и сами еще не нашли золотую середину. Кто-то писал, что моментальное снятие или закупка дают Яндексу почву для размышлений о качестве ссылочной массы - с этим полностью согласен.

На счет уменьшения кол-ва ссылок - тоже считаю, что если и делать это, то плавно.

P.S. порадовали сообщения про 1пс - прогнал и сайты в ж..пе. Так прогоните конкурентов - 10$ не слишком великая плата за высвобождение топа на 1 место).. хотя не знаю, сколько сейчас стоит 1пс)

ОТВЕТ: Висеть в топе и продвигать в топ это большая разница. Огромный фактор в этом плане на скорость закупки ссылок!!! (а также что ссылка идет из текста документа что понижает спамность ИМХО + тематика), ссылки напиханные по углам сайта мне кажется имеют другие квоты на время (скорость закупки и выхлоп). Впрочем у меня особых проблем с затыком нет))

ну да)) если покупать ссылки с доноров на которых постоянно мигают ссылки и ссылок много особенно по углам и тд и тп сами знаете все нюансы, короче яндекс посчитает донора заспамленным. Зачем потом удивляться что сайт завис на пути к топу???

хз хз. А конкуренты тоже прыгают??? если да то возможно в очередной раз матрикснет капризничает.

3 апа минуло, а Германа все нет ;)

Три апа еще не полночь. Герман идет, медленно, но верно. :)

Из проиндексированных 48 страниц 07.02.2011 в прошлый ап осталось 29, сейчас уменьшилось до 21, но в сохраненке еще две пустые страницы (копия страницы от 02.02.2011), одна из них со ссылкой на продвигаемую.

После пересчета ссылочного запрос должен отвалиться.

Пульт всё похоже и спалил вернее пользователи которые хотели всё и сразу😡

Что же они придумали 😕

По мимо самой внутренний оптимизации и перелинковки под нужные мне запросы, я продвигаю исключительно вечными ссылками и статьями (ГГЛ, постовые, напрямую с веб-мастерами).

Опять же не спешу с закупкой, т.к. время терпит, результат на лицо - ТОП по ВЧ ВК!

а что за сайт

сколько времени прошло с начала продвижения до выхода в топ?