- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Домашние условия с неплохой шумоизоляцией. Единственный источник шума - это системный блок с 4 крупными вентиляторами (малые обороты, тихие).
Brutus добавил 21.01.2011 в 23:40
Так... то есть советуете микрофон попроще?
Звук по любому будет проходить пост-обработку.
Дело не в "попроще", просто всегда есть свои преимущества и недостатки. Конденсаторный микрофон поймает шум процессора однозначно. Но зато не обязательно говорить прямо в микрофон с расстояния 10 сантиметров, как в случае с динамическим. Т.е., конденсаторный удобнее в использовании, ибо берет звук на порядочном расстоянии. Электретный дает более плоский звук. Ленточные микрофоны некоторые просто очень хвалят. Сам о них ничего сказать не могу, ибо не пробовал.
ленточный это типа круто от 5 тр, но вот этот комментарий заставляет задуматься
http://www.videoton.ru/Articles/ribbon_mic.html
еще сцылко в догонку, там только один произвоитеь обсуждается зато много умного и полезного
http://www.oktava-mics.net/forum/viewforum.php?f=11
Дело не в "попроще", просто всегда есть свои преимущества и недостатки. Конденсаторный микрофон поймает шум процессора однозначно. Но зато не обязательно говорить прямо в микрофон с расстояния 10 сантиметров, как в случае с динамическим. Т.е., конденсаторный удобнее в использовании, ибо берет звук на порядочном расстоянии. Электретный дает более плоский звук. Ленточные микрофоны некоторые просто очень хвалят. Сам о них ничего сказать не могу, ибо не пробовал.
Ну тогда лучше конденсаторный возьму... шумы если что можно убрать в ходе постобработки.
А ленточный...
Brutus добавил 22.01.2011 в 13:41
ленточный это типа круто от 5 тр, но вот этот комментарий заставляет задуматься
http://www.videoton.ru/Articles/ribbon_mic.html
Ненене... мне еще геморроя с настройкой не хватало )))
Ну тогда лучше конденсаторный возьму... шумы если что можно убрать в ходе постобработки.
Ну вот мы и вернулись к этому набору: /ru/forum/comment/8395054
NADY - это оборудование очень хорошего уровня. Рекомендованный микрофон, кроме всего прочего, имеет три вида направленности: кардиоида, круг и восьмерка (оно переключается).
Предусилитель (а он ламповый) хорош простотой и ценой. Ну и звуковую карту тоже надо бы приличную.
Можно использовать внешнюю звуковушку, как посоветовал vedomir, но в той модели нет фантомного питания, а конденсаторный микрофон без него работать не будет. Т.е., в любом случае надо или карту (но дороже) с опцией фантомного питания или предусилитель + карта на выбор (даже встраиваемые есть хорошие). И крайне желательно предусилитель именно ламповый, там звук теплее.
А насчет шумов в постобработке, кстати, тоже не так все радужно. До определенного уровня шумы убираются безболезненно вполне, но если шум чуток превысит ожидания, будет жопа. Убрать-то они уберутся, но и сам трек покорежится.
А насчет шумов в постобработке, кстати, тоже не так все радужно. До определенного уровня шумы убираются безболезненно вполне, но если шум чуток превысит ожидания, будет жопа. Убрать-то они уберутся, но и сам трек покорежится.
Ну как я уже писал, единственный источник шума в комнате будет системник. Уж его-то можно будет выделить и убрать в ходе пост-обработки.
Ну как я уже писал, единственный источник шума в комнате будет системник. Уж его-то можно будет выделить и убрать в ходе пост-обработки.
Не факт. Ой, не факт. ;)
Не факт. Ой, не факт.
А вы я смотрю пессимист ;)
А вы я смотрю пессимист ;)
Не, я пробовал. :D
Чем меньше у вс будет постобработки тем лучше.
Если планируется писать только дикторский голос, то лучше взять Sm7
http://www.shure.com/americas/products/microphones/sm/sm7b-vocal-microphone
Предуселитель уже в зависимости от бюджета, можно купить для начала карту со встроенным преампом, а потом докупить, если понадобится более качественный звук.
Обычный конденсаторный в домашних условиях не рекомендую, кроме шума системного блока, ещё будут отражения от стен, которые вы уже не вырежете никак :-)
Если планируется писать только дикторский голос, то лучше взять Sm7
http://www.shure.com/americas/products/microphones/sm/sm7b-vocal-microphone
Круть конечно... но брать для диктора микрофон за 17-20к мне религия не позволяет 😂😂😂