- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ещё такой момент.
Наполняю сайт переводами статей с англоязычных ресурсов нужной тематики. Оттуда же зачастую беру и картинки. Сайт ориентирован на РФ. Всвязи с этим возникло 2 вопроса:
1. Будет ли такой контент уникальным?
2. Не нарушаю ли я таким образом авторские права? Возможны ли по этому поводу претензии ко мне как владельцу сайта?
контент будет уникальным
Естественно. Даже если бы ПС умели так хорошо переводить тексты, чтобы понять, что статья A [eng] и статья B [rus] —*по сути один и тот же текст, никаких санкций за это не последовало бы. Люди провели работу — адаптировали контент для русскоязычных пользователей.
Нарушаете. Претензии быть могут. Мне, однажды из http://www.macworld.com/ написали: мол, запрещено в любом виде. Это был пост в ЖЖ со ссылкой на источник.
Mirotvoretz, не верь в магические свойства уникального контента :)
Mirotvoretz, не верь в магические свойства уникального контента :)
Во что же тогда верить? 🤪
P.S. Как страшно жить...
Во что же тогда верить?
В великий Random! :D
1. Будет.
2. Зависит от того, разрешают ли владельцы ресурсов заимствовать контент.
По первомоу вопросу - понятно. А вот по второму... Насколько страшны претензии? Ограничиться ли это простым удалением материала с сайта? Или возможны финансовые претензии?
brainiac, как решил вопрос? Снял статью с публикации?
А что мешает быть честным с собой и источником? Изучите правила использования, поставьте живую ссылку, если использование разрешено.
Mirotvoretz, мне в соседней теме, futuristian грозился паяльник разогреть )) Вообще, большинство не против заимствования при условии ссылки на источник. Смотрите "правила перепечатки"
Да, вы правы. Буду смотреть условия заимствования. Насколько правильно я понял - в большинстве случаев копирование материалов допустимо, но с указанием активной ссылки на ресурс?