сайты на бесплатных CMS будут пессимизироваться?

Пожимаю плечами - мне в свое время Битрикс предлагали бесплатно (и сейчас предлагают). Выбрала бесплатную смс от которой (как правильно тут заметили) в результате допиливания осталось мало что халявного. Разумеется, все допиливания стоили немало, однако ничуть не жалею - в результате я получила именно то, что я хотела. Плюс как бонус - огромное количество программистов, всегда предлагающих что-то новенькое на той же смс. Порталы развиваются, а не застыли как некоторые гранды, у которых последнее изменение было в году ...надцатом. Не важно - платная смс или бесплатная, важно - как вы ее будете использовать.

да, срочно нужно всем переходить на битрикс :)

я вот думаю, может им заказать продвижение по:

вроде 9 500 руб./мес. не так уж и дорого... :)

главное не CMS, а контент)))) ИМХО

Я в своей компании работаю недавно, поэтому разбираюсь со всеми документами, договорами и проплатами.

В общем, - оказывается эта "фирма" нашей конторе еще и сайт делала, 210к рублей срубили. ))) ппц. Там работы на 30к максимум (и то много будет, если с фрилансом сотрудничать)

на iCMS сайт забодяжили.

iNTERNET.cms 69 500р стоит у dogmalab.ru

Почему была вообще тема создана - потому что я спросил, в чем преимущества вашей CMS перед той же джумлой. Я с админкой iNTERNET.cms поработал - не увидел такого великого функционала, чтобы 65 т.р. за лицензию платить, вот и спросил.

Девушка мне начала рассказывать про пессимизацию сайтов, сделанных на бесплатных CMS типа джумлы и т.д...

Данные по конторе:

ООО "Эталон"

Юридический адрес: 198152, Санкт-Петербург, ул. Автовская, д.16, лит.А, пом.2Н

контактных телефонов нет, контактное мыло:

irina.p@dogmalab.ru

Нашли и стали сотрудничать с ними - хз как, т.к. я только начал работать, а прошлый сотрудник, отвечавший за все эти дела - сейчас отсутствует и с ним нет связи.

Угу dogmalab.ru и etalon-pr.spb.ru как-то связаны, т.к. девушка мне навязывала такую сомнительную услугу:

Удивительный тариф звонок: http://dogmalab.ru/price/index.php

Жесть какая-то - выуживание денег за воздух.

Популярные сайты, использующие Joomla

* Гарвардский университет http://gsas.harvard.edu

* Университет штата Оклахома – http://osu.okstate.edu/welcome/

* Бразильский сайт Porsche – http://www.porsche.com.br

* Официальный сайт Латвии – http://www.li.lv/

* Компания Danone – http://www.danone.com

Полностью согласен! Контент для людей и сайт для людей ))

зы: кто-то минусанул. Хоть подписались бы ))) и за что? Или это был представитель той конторы, втихаря читающий наш форум? )))

Популярные где?

Вопрос не в популярности сайтов на западе, вопрос нахождения подобных, прежде всего коммерческих сайтов в Российском ТОПе Яндекса по ВЧ/ВК запросам, точнее их фактического отсутствия по вполне понятным причинам.

Для нормального ранжирования сайта скажем на джумле, Вам все равно придется его серьезно дорабатывать. И не с точки зрения его функционала, а прежде всего с точки зрения ненужного мусора.... И это будет стоить реальных денег. Так не проще ли выбрать уже более подходящий вариант, при условии его наличия.

Что касается пессимизации подобных сайтов в коммерческой выдаче, то мое мнение останется при мне.🚬

и джумл и вордпрессов полно в топах по ВК ВЧ

http://www.insurpolis.ru/ (джумла) - из питерского и московского топа по "каско"

http://www.prokat-plus.ru/ (вордпресс) - из питерского топа по "прокат автомобилей"

http://www.osago-s-dostavkoy.ru/ (вордпресс) - из питерского топа по "осаго"

http://www.avauto.ru/ (вордпресс) - питер, "спецтехника"

это только то, что первое в голову пришло...

так что...

Я так понимаю, что каждый для себя делает выбор сам. На то и существуют платные и бесплатные варианты.

Плоды только потом пожинают все по разному. :)

Так что ТСу и иже с ним, можно пожелать только удачи.

komdir, ты прав на 100.

Объясню.

Я общаюсь со многими вебмастерами, которые знают в совершентве и битрикс и джумлу и wp.

Могу только констатировать.

Любой движок хорош тогда, когда его доводят до ума.

Безграмотность вебмастеров, садящихся на халявные двиги, и еще имеющие совесть ставить бесплатные двиги на чужие коммерческие ресурсы, приводит к мнению, что халява пессимизируется ПС.

А так как таких мастеров, рубающие капусту с дураков 99 %, то и есть И устойчивое мнение о пессмизации, И полнейшая пессимизация таких сайтов.

Яша пессимизирует любой двиг и самоделкин и халявный и супер пупер дорогой.

Ты не смотри что у меня грудь маленькая, научись с ней обращаться.

бред то какой...

И много мусора в джумле? Не надо так уж отрицательно и категорично высказываться об этой CMS. За 65к рублей, которые пришлось заплатить за iCMS - лучше уж компоненты и модули платные приобрести (к той же джумла) - упрощающие SEO, да еще 2/3 денег останется.

Уточните, пожалуйста, чем так замусорена или обделена SEO инструментариями Джумла, что уж лучше выбрать подходящий коммерческий вариант?

Единственные минусы Джумла для меня:

>>Много уязвимостей (в сравнении с тем же Битриксом), но они патчатся, залатываются и тестятся миллионами пользователями, администраторами, программистами и хакерами.

>>CMS с открытым исходным кодом. Заинтересованные хакеры ищут и находят уязвимости. Если CMS давно не обновлялась, то уязвимости именно этого сайта известны и могут быть применены.

Остальное прекрасно настраивается, выправляется и дополняется как бесплатными, так и платными решениями в виде компонентов, модулей, плагинов.