- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго времени суток!
Интересует именно с юридической точки зрения с ссылкой на закон, кто является владельцем сайта
Я нашел в интете пока только это:
Владелец сайта – это собственно тот, кто сам на своем сайте размещает всю информацию и предлагает ее для использования любому желающему (судебная практика исходит из того, что домен и сайт одно и тоже, поэтому можно привлекать и администратора домена, в зависимости от того, кого легче найти, даже если владелец сайта и администратор домена разные.
Но это не закон… и я убежден, что быть владельцем домена не достаточно, чтобы называться владельцем сайта… тем более нашел в сети, такую вот задачку о том кого привлекать к ответственности (задачка без решения):
Домен принадлежит: Иванову
Хостинг: Петрову
Владелец сайта Сидоров
А автор незаконного контента Гитлеров
Вопрос в общем кто по закону (и по какому закону – статья РФ) является владельцем сайта?
нашел в сети, такую вот задачку о том кого привлекать к ответственности (задачка без решения):
Домен принадлежит: Иванову
Хостинг: Петрову
Владелец сайта Сидоров
А автор незаконного контента Гитлеров
Вопрос в общем кто по закону (и по какому закону – статья РФ) является владельцем сайта?
Я думаю, что владельцем сайта является Иванов, т.к. это именно на нём лежит ответственность за то, что он привязал свой домен по распоряжению Сидорова к хостингу Петрова, на котором был размещен незаконный контент Гитлерова. Если бы он этого не сделал, то незаконный контент был бы недоступен и факта нарушения закона не было бы.
Если бы сайт был размещен на ip-адресе (без домена), то его владельцем был бы владелец хостинга (Петров).
И Иванов, и Петров являются лицами, данные которых зафиксированы в первом случае - у регистратора, во втором - у хостера.
Причастность Сидорова доказать трудно, т.к. факт его распоряжения по размещению контента еще нужно установить.
Гитлеров же, вообще, может заявить, что не планировал размещать данный контент в сети и это сделали без его ведома.
По ответу по поводу порно-доменов вруцентра из КЦ...
Ответственность за нарушение чьих либо прав и/или Российского законодательства при выборе выборе доменного имени и/или при его последующем использовании, а также несет администратор доменного имени. При этом, совершенно не важно, является ли администратор домена аккредитованным регистратором или нет. На регистратора, как и на любое другое лицо, распространяются Правила регистрации доменных имен в домене .РФ.
С уважением,
Любовь Виданова
АНО "Координационный центр национального домена сети Интернет"
writercommunity,
Бред какой-то, перечитайте.
writercommunity,
Бред какой-то, перечитайте.
Да, в тексте есть стилистическая ошибка - привел ответ на заспрос "как есть". Однако понять смысл вполне возможно.
И вот он:
Ответственность несет администратор доменного имени.
writercommunity, так они и несут, в чём проблема-то? Руцик особо и не прятался пока от исков и судов. Хорош уже демагогию разводить, зачем вам общественное мнение, которое вряд ли на этом форуме уже когда-нибудь склонится на вашу сторону. Если чем-то недовольны - подавайте иск или жалобу. Тем более, что они какой-то там стоп-лист сделали в дополнение к КЦ-шному, который работает вроде бы как по жалобам. Напишите, чтобы эти домены (что там вы говорили? "дети-порно"? или что-то такое, я не вчитывался особо) внесли в стоп-лист, поскольку они задевают вашу честь и достоинство :)
т.е. в случаее если доступ к сайту через домен - то владельцем сайта суд будет считать хозяина домена
а если доступ тока по айпи то владельцем сайта суд будет считать хостера, (т.е. юр лицо хостера)
так получается?)
а если доступ тока по айпи то владельцем сайта суд будет считать хостера, (т.е. юр лицо хостера)
так получается?)
Нет, скорее всего того, кто арендует данный ip у хостера.
т.е. в случаее если доступ к сайту через домен - то владельцем сайта суд будет считать хозяина домена
Да.
так получается?)
Если кто-то арендует данный ip у хостера, то см. ответ Rel.
В остальных случаях ответственность будет нести сам хостер.
Интересует именно с юридической точки зрения с ссылкой на закон, кто является владельцем сайта
В соответствии с правилами регистрации доменов .RU, .РФ - администратор домена, если документально не покажет, что он только отвечает за домен, а контент делает кто-то другой (читай, не сдал домен в аренду).