Хороший контент - сколько знаков?

123
K
На сайте с 31.01.2001
Offline
737
#11
dronemo:
а прмер 2 ваще жесть какаято...героинщик со стажем до такого бы не додумался)))

"Сколько нужно сеошников, чтобы вкрутить лампочку лампы накаливания осветительные приборы монтаж" - нашумевший пример из жизни.

Выделенные полосы в Москве (http://www.probkovorot.info) привели к снижению скорости до 23%.
dronemo
На сайте с 17.10.2007
Offline
69
#12
Kost:
"Сколько нужно сеошников, чтобы вкрутить лампочку лампы накаливания осветительные приборы монтаж" - нашумевший пример из жизни.

ахахах...точно ☝

S
На сайте с 29.01.2006
Offline
404
#13

dronemo, тут ещё такая штука - чем больше текст (если он правильно написан), тем больше вероятность выдачи текста по НЧ. Например, фраза "стильный мобильный телефон из коллекции 2010 года" - это лучше, чем "мобильный телефон". Но это должен быть именно правильный текст, а не то, что пишут копирайтеры с небольшой оплатой за тысячу знаков "Ни у кого не вызывает сомнения тот общеизвестный факт, что это всем известно" - букв много, оплата идет, а смысла никакого.

dronemo
На сайте с 17.10.2007
Offline
69
#14
Scaryer:
dronemo, тут ещё такая штука - чем больше текст (если он правильно написан), тем больше вероятность выдачи текста по НЧ. Например, фраза "стильный мобильный телефон из коллекции 2010 года" - это лучше, чем "мобильный телефон". Но это должен быть именно правильный текст, а не то, что пишут копирайтеры с небольшой оплатой за тысячу знаков "Ни у кого не вызывает сомнения тот общеизвестный факт, что это всем известно" - букв много, оплата идет, а смысла никакого.

хм..ну если я просто пишу, так как у меня идет из головы,не для сео,то всё равно надо выбирать правильные выражения?

J
На сайте с 13.11.2008
Offline
155
#15
dronemo:
Вот допустим один абзац из пяти-шести предложений понравится ПС?

Для индексации хватит...

Tarry:
Как связаны качество текста и количество символов?

Чем количественней, тем качественней!:D

[Удален]
#16

Хм. Почитывая этот форум, встречал высказывания просвещённых гуру о том, что Гугл любит побольше текста :)

A
На сайте с 20.08.2010
Offline
775
#17

задумывался над этим вопросом, когда один сайтик начинал развивать. хорошенько рерайтил тексты, получалось примерно 450-550 знаков. сейчас если пишу, где-то 700-800 и более. все страницы сидят отлично в индексе. получается, качество важнее количества

[Удален]
#18
Scaryer:
dronemo,
Как вы думаете, где более качественный контент?
Пример 1: О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух, и опыт, сын ошибок трудных, и гений, парадоксов друг...
Пример 2: Типа того, кароче, шол я по лису и, короче, грыз боранку. И тут, кароче, типа таво, сматрю - машына гарит. Ни фига сибе синонимизация контекстов, думаю я и чешу репу. Продажа мобильных телефонов порно дешёво пластиковые окна без смс и решил я заняться зароботком в сети.

Какой из этих примеров более качественный?

для пс второй вариант

во-первых уникальный контент, во вторых, больше букав, яндексу понравится

людям лучше такй текст естественно не показывать =)

AQ
На сайте с 16.12.2008
Offline
84
#19

для яндекса особой разницы нету, что 500 или 2000-3000, главное содержание

G
На сайте с 22.02.2009
Offline
38
#20

вопрос смежной тематики -

изображение с прописанными alt title какой вес несёт в сравнении с текстом?

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий