Хороший контент - сколько знаков?

12 3
dronemo
На сайте с 17.10.2007
Offline
69
1523

Люди сколько примерно нужно знаков в тексте статьи, чтобы ПС видели в ней качественный контент (я не имею ввиду html теги, а именно размер текста)

Вот допустим один абзац из пяти-шести предложений понравится ПС?

Agor71
На сайте с 20.02.2010
Offline
33
#1

Поисковикам не слишком важно количество контента, хватит 700+ символов.

Антон Лавеев
На сайте с 31.10.2005
Offline
425
#2

Как связаны качество текста и количество символов?

☠️☠️☠️
infin1ty
На сайте с 03.06.2009
Offline
116
#3
Agor71:
Поисковикам не слишком важно количество контента, хватит 700+ символов.

Даже сами можете прикинуть, на практически всех крупных новостных ресурсах посты именно такого объёма.

Metazur
На сайте с 26.10.2008
Offline
143
#4

Количество не влияет на качество.

S
На сайте с 29.01.2006
Offline
404
#5

dronemo,

Люди сколько примерно нужно знаков в тексте статьи, чтобы ПС видели в ней качественный контент

Как вы думаете, где более качественный контент?

Пример 1: О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух, и опыт, сын ошибок трудных, и гений, парадоксов друг...

Пример 2: Типа того, кароче, шол я по лису и, короче, грыз боранку. И тут, кароче, типа таво, сматрю - машына гарит. Ни фига сибе синонимизация контекстов, думаю я и чешу репу. Продажа мобильных телефонов порно дешёво пластиковые окна без смс и решил я заняться зароботком в сети.

Какой из этих примеров более качественный?

Maximalist
На сайте с 17.04.2007
Offline
202
#6
Agor71:
Поисковикам не слишком важно количество контента

и

Agor71:
хватит 700+ символов.

немного не сходится

может определитесь что важнее? :)

Tarry:
Как связаны качество текста и количество символов?

+1

- = тут что-то должно быть = -
dronemo
На сайте с 17.10.2007
Offline
69
#7
Scaryer:
dronemo,
Как вы думаете, где более качественный контент?
Пример 1: О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух, и опыт, сын ошибок трудных, и гений, парадоксов друг...
Пример 2: Типа того, кароче, шол я по лису и, короче, грыз боранку. И тут, кароче, типа таво, сматрю - машына гарит. Ни фига сибе синонимизация контекстов, думаю я и чешу репу. Продажа мобильных телефонов порно дешёво пластиковые окна без смс и решил я заняться зароботком в сети.

Какой из этих примеров более качественный?

Спасибо понял)))) а прмер 2 ваще жесть какаято...героинщик со стажем до такого бы не додумался)))

Вообщем лучше писать качественно,немного и часто я так понял?

[Удален]
#8

имхо, больше 500 символов

Agor71
На сайте с 20.02.2010
Offline
33
#9
Maximalist:
и

немного не сходится

Лишь бы показать свою гениальность? :)

Я имел в виду, что поисковикам в принципе всё равно, 10 000 знаков у вас или 1 000. Те же 10 000 могут быть настолько плохими, что вообще застрелиться можно :)

muratti
На сайте с 31.05.2008
Offline
238
#10
dronemo:
Люди сколько примерно нужно знаков в тексте статьи, чтобы ПС видели в ней качественный контент

Без разницы. Даже 100 будет отлично, если со смыслом. Правда, не видел статей на 100 знаков. :D

Agor71:
Поисковикам не слишком важно количество контента, хватит 700+ символов.

А если 699 будет?

Scaryer:
Пример 2: Типа того, кароче, шол я по лису и, короче, грыз боранку. И тут, кароче, типа таво, сматрю - машына гарит. Ни фига сибе синонимизация контекстов, думаю я и чешу репу. Продажа мобильных телефонов порно дешёво пластиковые окна без смс и решил я заняться зароботком в сети.

🤪 Спасибо, поржал.

Кстати, вот этот кусок:

Типа того, кароче, шол я по лису и, короче, грыз боранку. И тут, кароче, типа таво, сматрю - машына гарит. Ни фига сибе синонимизация контекстов, думаю я и чешу репу.

Вполне норм. Не вижу в этом отрывке ничего плохого, за что ПС могут разгневаться.

S4mmael:
имхо, больше 500 символов

А если меньше?

Agor71:
Я имел в виду, что поисковикам в принципе всё равно, 10 000 знаков у вас или 1 000. Те же 10 000 могут быть настолько плохими, что вообще застрелиться можно

Аминь.

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий