- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Такое впечатленеи, что при существующем алгоритме ранжирования нужно по теме лобать 30-40 гсайтов, не заморачиваясь с ссылочной массой и какой-то из них обязательно будет в топ5
в этом есть доля правды
только лучше не ГС, с ссылочной массой, ну и 40 не обязательно. Так, 2 - 5.
Вполне себе нормальные тексты, и без ссылочного там не обошлось (видимо вы как-то не так смотрите). Подозрителен лишь сайт располагающийся на 4 месте :)
в семье не без урода 🤪
Вполне себе нормальные тексты, и без ссылочного там не обошлось (видимо вы как-то не так смотрите). Подозрителен лишь сайт располагающийся на 4 месте :)
Не обошлось, у первого и второго места вполне сносная ссылочная масса, но вот остальные 3, покажите мне хотя бы 20 ссылок по любому из них, которые передают сайту хоть что-то.
atreides добавил 07.11.2010 в 13:57
в этом есть доля правды
только лучше не ГС, с ссылочной массой, ну и 40 не обязательно. Так, 2 - 5.
Тогда вопрос чем же заполнится весь топ яндекса в ближайшие 3-4 месяца ? :)
Вполне себе нормальные тексты, и без ссылочного там не обошлось (видимо вы как-то не так смотрите). Подозрителен лишь сайт располагающийся на 4 месте :)
C ссылками там вообще нормально всё. Возраст ....
на 4 месте ещё терпим. Смотрите 7 место. Там картинки прилеплены вообще с другого сайта. :) Даже по урлу видать.
П.С. на первых двух местах сайты делал один и тот же человек.
Nicola добавил 07.11.2010 в 14:03
1-й поведенческий
2-й наличие асессоров
3-й грамотная оптимизация контента
4-й наличие качественной ссылочной массы
первые два фактора это то на что очень сложно воздействовать бездумной массе оптимизаторов которые думают что оптимизация это текст с ключами и закупка ссылок.
Добавляем ко всему этому косяки ПС и вуаля..
Оптимизация контента вполне обычная.
Думаю к 4ому пункту стоит ремарк поставить. Кроме качественной, дописать ещё старой.
Похоже не малую роль играют косяки ПС.
1-й поведенческий
2-й наличие асессоров
3-й грамотная оптимизация контента
4-й наличие качественной ссылочной массы
первые два фактора это то на что очень сложно воздействовать бездумной массе оптимизаторов которые думают что оптимизация это текст с ключами и закупка ссылок.
Добавляем ко всему этому косяки ПС и вуаля..
У сеня на самом деле есть предположение, что асессоры имеют еще и такое влияние: Определяют условно говоря эталон и на него идет весь ориентир в том числе и по ссылочной. И если у эталона 2 входящие гссылки, то сайты с одной или с тремя ссылками уже не соответсвуют и являются хуже, соответсвенно ниже в выдаче. Такая петрушка сейчас не во всех но во многих среднечастотниках. То есть идентичный эталону сайт по внутреннему наполнению, но существенно большей ссылочной массой будет находится намного ниже вы выдаче.
atreides добавил 07.11.2010 в 14:11
C ссылками там вообще нормально всё. Возраст ....
на 4 месте ещё терпим. Смотрите 7 место. Там картинки прилеплены вообще с другого сайта. :) Даже по урлу видать.
П.С. на первых двух местах сайты делал один и тот же человек.
Nicola добавил 07.11.2010 в 14:03
Оптимизация контента вполне обычная.
Думаю к 4ому пункту стоит ремарк поставить. Кроме качественной, дописать ещё старой.
Похоже не малую роль играют косяки ПС.
На 7 месте веселенький ресурс ))
1 и 2 не только один и тот же человек делал, но и принадлежат одной компании :)
1 и 2 не только один и тот же человек делал, но и принадлежат одной компании
Поверьте, у них еще и сеточка из 20-40 сайтов есть :-)
Поверьте, у них еще и сеточка из 20-40 сайтов есть :-)
Вполне возможно, поэтому занятые первое и второе место можно считать от части оправданными, хотя с большим натягом. Но вся тема в ТОП5 и если это глюк яндекса, то уж очень давно он длится, если это грамотное ранжирование яндекса тогда в пору создавать гуглекс :)
А как понять асессор гуляет по тематике или нет?