- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
и дизайном, то есть искусством, скорее на порядок более утилитарным
............
как дизайнер Старк круче Малевича.
Разумеется. Более того, Малевич вообще не дизайнер. И достаточно средний живописец. :)
Дело в том, что для оценки произведений искусства используются несколько более сложные параметры, нежели мнение школоты с Серча. Этих параметров очень много. Очень. И без знания хотя бы основных критериев оценки, высказанное мнение имеет ценность стремящуюся к нулю. Как ссылка с непроиндексированного говносайта на "народе". Вроде она и есть, а толку нет.
Однако, искусство никогда не имело своей целью воздействовать на человека через голову.
Ага. Вот так вот просто все. Раз! Опа! И обозначили задачи и параметры для оценки искусства. Я Вам завидую.
Теперь чую, что хотите обидеть.
Нет, не хочу. Мои извинения, был малость резковат.
Дай ссылку на личный блог Искусства. Ты же там об этом прочел? Не?
Это "общепризнанная точка зрения".
Но если ты действительно считаешь, что искусство может воздействовать через голову, или вообще не должно ничего и может просто закрывать дыру в стене, то скажи мне свое видение, и я поменяю свою точку зрения. Пусть даже меня назовут флюгером.
Мои извинения
Спасибо, Денис, что извинился за меня :)
Нет, не хочу. Мои извинения, был малость резковат.
Про "обидеть" это было продолжение к беседе со spermint.
Но если ты действительно считаешь, что искусство может воздействовать через голову
Еще раз (терпеливо): нет однозначного решения. И быть не может, по определению.
Вопщем, все извинились - поехали дальше. :)
поехали дальше
Ну а что дальше-то? Дальше - я зафрендил Церетели в ЖЖ еще пару лет назад :)
И достаточно средний живописец. :)
Дело в том, что для оценки произведений искусства используются несколько более сложные параметры, нежели мнение школоты с Серча. Этих параметров очень много. Очень. И без знания хотя бы основных критериев оценки, высказанное мнение имеет ценность стремящуюся к нулю.
Стопулдво согласен. И я на всяукий случай перед кем-нибудь извинюсь. Пусть нынче будет Прощённый Четверг. :)
Кстати, краткая история живописи (особенно Ротко хорош - он нынче лидер цены на аукционах):
я зафрендил Церетели в ЖЖ еще пару лет назад
Везет тебе, а я вот Врубеля люблю - его не зафрендишь. :)