www.i.ua - новый украинский поисковик

Ладно, напишу по другому - у меты спайдер настолько редко обходит все сайты, что наш индекс получается более актуальным, поэтому мы и не видим смысла на нее ставить ссылку.

У нас период волны равен примерно неделе, в пиках спайдер ест канала по 10 мбит украины и 3-4 мбита зарубежки.

Я не вижу проблем 4-м программистам написать основу такого продукта за 2-3 месяца. А глюки ловить они еще месяцев 6 будут точно. Тут программисты уже начинаю халтурить :)

Согласен.

Ну уже все словили на бигмире, поэтому, имхо, глюков особых не будет.

А где можно глянуть объём базы Меты и Бигмира ?

Допустим, http://webalta.ru/ , пишет о том, что объём 6205 Гб , т.е. 6ТБ

// В обоих(Б и М) поисках очень большой недостаток идей....

Алексей, я лично отличий от выдачи бигмира и ай.юа не вижу пока что, с учетом того что паук пока проиндексировал не все, простой пример - запрос

http://search.i.ua/?q=design

http://search.bigmir.net/index.php?q=design

результат "архитектуры" всегда можно посмотреть по кешу текс не отличаеться (с датами кеша 17.04.2006 и 31.05.2006 текст сайта добавился), как и сама архитектура хранения и отображения информации.

http://search.i.ua/cache/851100000000?q=design

http://search.bigmir.net/cache/1073742411?q=design

А воровать исходники у другой компании да и притом еще с той на которую работали, и вывешивать их за свои, всётаки не хорошо.

Да я на своем личном сайте знаю, как часто туда мета захаживает, мне самому себе подтверждения не нужны, и так все видно, и из этого я делаю выводы.

Ой, не путайтесь в понятиях, пытаясь меня "немного опустить". Актуальность и полнота базы это не одно и тоже. В том же бигмире сейчас много старых страниц, которые только уменьшают актуальность базы. Это обычная болезнь старых поисковиков.

http://index.bigmir.net/

Я не понял, вы в дизайне выдачи результатов хотите найти отличия или в результатах поиска? В последнем случае там совсем разные сайты.

Для примера, в бигмире запрос "работа" ничем не отличается от запроса "работу", у нас же это не одно и тоже.

Что же касается визуального оформления, то иногда вариант представления выдачи информации становится стандартом де факто, поэтому не всегда полезно менять то, что уже прижилось у пользователей.

Я говорил не про дизайн html вида выдачи, а об архитектуре работы с информацией, проиндексеных пауком, если вы храните её в таком виде, значит сама суть обработки текста осталась тойже самой.

то что "работа" ничем не отличается от запроса "работу" (тоесть вы убрали морфологию) я считаю минусом, суть умных поисковиков в том чтобы придоставить посетителю дополнительные релевантные результаты сразу, люди зачастую не пишут по 2 запроса одного и тоже слова чтобы найти необходимую информацию, пример слово "компания ***" и "о компании **" - посути результаты должны быть одни и теже для тех кто хочет найти то что ищет, а в итоге у вас может и не получить результата который ищет пользователь.

Странно наблюдать конечно, тенденцию скатывания топика к меркам "самизнаетечего". Ну понятно - конкуренция, бизнес....

Если интересует мнение рядовго вебмастера, то Метой я более менее доволен, чего не скажешь о Бигмире.

Вот сводная статистика в % за Май месяц

Meta-Украина 38.4%

Яндекс 37.6%

Google 11.0%

Search.Mail.ru 4.2%

MSN 3.9%

Rambler 3.5%

Yahoo 9 1.0%

Яндекс 0.2%

bigmir)net 0.1%

Nigma 1 0.1%

Сайт новый конечно, в Бигмир попытки добавить делались неоднократно, но в индексе сайт так и не появился, хотя требованиям всем соответсвует.

Робот Меты же пришел в день добавления и ходит регулярно.

Касательно нового поискового сервиса, первоочередно - очень хотелось бы внятный механизм добавления сайтов.

Надеюсь что новый поисковик займет достойное место и желаю искренне удачи.