Yet another Conference 2010

Я не совсем понял, при чем тут интерпретаторы, но догадываюсь, что ты меня имел ввиду. Раз нет доверия, но на вопрос про "надолго" я и не буду отвечать. :)

Ну, там выше я накосячил со ссылками, конечно же сео-ссылки имелись ввиду в первую очередь. О чем можно было догадаться из следующего текста. :)

Ну и я вроде нигде не писал, что у меня все продвигается без ссылок, хотя и такое есть, в т.ч. и в топе по ВК. На поток продвижение без сео-спама по-любому не поставишь, слишком геморные и индивидуальные технологии.

Если хочешь найти много сайтов по ВК без бирж, то бери топы урлов сеорейта или топ запросов от Кости Каширина и там ищи. Найдется много интересного.

Ну вот уже пошли уточнения и дополнения. Как в старом одесском анекдоте, "Не Рабинович, а Иванов, не проиграл, а выиграл, не в карты, а в лотерею, не пять тысяч, а три рубля". :)

А по теме - у подавляющего большинства лидеров коммерческих ВК процент сео-ссылок уверенно стремится к сотне. Если они все не работают, то каким ветром надуло этих лидеров во все эти топы? Заметьте, о сайтах без сео-ссылок в конкурентных топах сейчас говорят, как о диковинных исключениях, только подтверждающих правило.

Не очень интересно искать доказательство чужой точки зрения. Ну и выше написали о том, что очевидно, что значение имеют не только ссылочные факторы как таковые (имеется в виду траст + возраст, на которые влиять достаточно затруднительно, но которые играют ведущую роль в самых конкуретных тематиках).

Ты отлично знаешь отечественный фольклор, можешь и дальше его так же успешно применять. Только заметь, что для фразы, в которой упоминался ты, уточнений не было. :)

Где-нибудь в племени пигмеев и белый человек - диковинка. А правила в теме не вечны, их может легко менять хозяин.

Те, кому не очень интересно, обычно проигрывают в долгую тем, кому интересно. :)

Очевидно - это круто. Особенно про траст. Сформулировать внятно никто не может, но очевидно, что роль траста велика. :D

Влияние возраста просчитать не возможно ввиду ряда причин, так что с возрастом рассуждения тоже обычно забавны. :)

У меня есть другие вещи, которые мне интересны на данный момент. ;)

Psycho добавил 02.10.2010 в 23:44

Забавны. Интересует молодой сайт в топе по сверхВК (а ля "пластиковые окна" или те же "кондиционеры"), при этом продвинутый без покупных ссылок (то есть как бы то, что невозможно в квадрате ;)).

Кстати, мои слова, а не Сергея. ;)

Psycho добавил 02.10.2010 в 23:45

А чего формулировать? Доверие поисковика к сайту, как и следует из англоязычного термина. :) Причём доверие формируется в том числе и за счёт внеонлайновых методов. Помнишь "хотите продвинуть банк - рекламируйтесь в оффлайне"? По-моему, это звучало так. :)

Это бесспорно. Поменяет - будем играть по новым правилам.

И не надо мне приписывать чужих слов в цитатах :) Это я про траст.

У одностраничного говносайта 1999-го года, который все это время висел с одной страницей в индексе, будут ровно те же проблемы.

Примерно так, да. Но мы оперируем численными факторами, а не базарными. Если численного фактора нет, то и о его влиянии говорить нечего. :)

Уже сильно поменял. И извини за тупую опечатку. :)

А как численно моделируется оценка асессора?

Оценка асессора - целое число от 0 до 4. Это "через дырку" было отлично видно.

Ну это да, но сложно понять, на чём она основана - есть, конечно, некие нормативы, но человек есть человек, со всеми вытекающими.