- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
somick, +100500
если это говнокод, почему им пользуется столько народа и он настолько популярен?
комсомол, винда, жигули - тоже жудко популярны...
T.R.O.N добавил 27.08.2010 в 10:54
Тут никакого маркетинга.
ржачь... Вы еще скажите что 1с бух популярна из-за качества продукта. Чему стоит поучится у них (да и у жумлы) - это как нужно двигать продукт невзирая на реалии жизни.
ржачь... Вы еще скажите что 1с бух популярна из-за качества продукта. Чему стоит поучится у них (да и у жумлы) - это как нужно двигать продукт невзирая на реалии жизни.
Я про Джумлу писал, не про Битрикс. И мой пост в основном касается того, что bearman везде этот движок ругает где встреит... да и где не встретит тоже :)
somick,
1 - я не слово не сказал про битрикс
2 - каждый имеет право на мнение, тем более, если оно обоснованное
3 - движок действительно гаденький, как и большинство жумла/вп - подобных. И их мнимая популярность складывается из халявности и хорошего маркетинга
PS всегда хочется верить, что на форуме приличествуют вменяемые люди, которые хотят развиваться а не сидеть в модной песочнице.
T.R.O.N, кстати, может вы предложите альтернативный Джумле, для той же аудитории созданный, но более грамотный движок, незаслуженно забитый маркетологами Джумлы?
(На счет 1С бухгалтерии - только минут 15 назад с бухгалтером обсуждали эту программу и поминали "добрыми" словами ее создателей. Там действительно агрессивный маркетинг и больше ничего)
somick, я вообще считаю, что только самопис может хоть чего-то стоить в этом мире. Если мы говорим о продукте для посетителей, которых Вы хотите видить.
bearman, у вас что-то личное к Джумле :)
Этот движок сделал создание сайта доступным любому человеку, не сведущему в веб программировании. При этом он не отнял у прогеров хлеб (если в этом корень ваших недовольств), эти люди просто не стали бы делать сайты, не будь Джумлы. А адова смесь php и html разметки необходима, чтобы, например, одним нажатием кнопки выводить 2 или 4 колонки новостей. Это вынужденная мера, вполне допустимая для достижения целей, поставленных перед собой разработчиками.
Тут никакого маркетинга. Просто люди создали простой движок, пожертвовав некоторыми вещами, нужными в основном только профессионалам. Результат не заставил себя ждать: у этого движка, пожалуй, самая широкая аудитория пользователей и - как следствие - поддержка со стороны комюнити.
Сайты должны делать знающие люди, а потом удивляются откуда столько говна в рунете.
Качество сайта в малой мере зависит от движка. Он может быть самописным, платным или бесплатным - не важно. Главное в сайте - его содержание. Если оно полезно и интересно, то сайт качественный. Кто-то будет утверждать, что интересным содержанием сайт наполнить может только веб-программист? Или человек, обладающий определенными знаниями в некоей области и желающий ими поделиться через Сеть обязан заплатить программисту за разработку сайта, чтобы его не заклеймили "ГС"ом?
Движок важен для удобства наполнения, управления контентом, в какой-то мере СОЕ-целей и создания на базе сайта интерактивных элементов и т.д. К качеству сайта все перечисленное имеет опосредованное отношение.
Говно в рунет, кстати, обычно льют как раз знающие люди, умеющие писать парсеры контента и проч. знающие как генерить сателлиты под Сапу и парсить слова для МФА. А "чайники" скромно наполняют его полезной информацией.
Качество сайта в малой мере зависит от движка.
на 30-40% т.к. именно этот процент отвечает за юзабельность
Движок важен для удобства наполнения, управления контентом, в какой-то мере СОЕ-целей и создания на базе сайта интерактивных элементов и т.д. К качеству сайта все перечисленное имеет опосредованное отношение.
Говно в рунет, кстати, обычно льют как раз знающие люди, умеющие писать парсеры контента и проч. знающие как генерить сателлиты под Сапу и парсить слова для МФА. А "чайники" скромно наполняют его полезной информацией.
Ура товарищи. Да здравствуют ламеры!
somick, у меня много знакомых программистов, у большей части свои проекты, далеко не ГС. А ГС под сапу в основном и клепают школоло.