- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
А что значит "хорошо"?
Это слово можно игнорировать. Заявки на домен уже есть, и платить за него 14000 мне нет никакого желания.
Причем, для того, чтобы отличить качественный сайт от не качественного, зачастую достаточно иметь мозг.
Зачастую приходится проводить целые коллективные детективные расследования. Ибо некоторые стараются впарить откровенный фейк, выдавая за конфетку.
Ведь никто из редакторов не может объяснить почему добавлен (в чем его качественность) тот или иной сайт.
Критерий отбора только один - Руководящие принципы.
Да, можно сослаться на занятость редакторов
А вы подайте заявку на редактора. Попросите раздел, в котором очень хорошо разбираетесь. К примеру - тот же раздел, где размещаются всякие CMS.
Но покажите мне хоть один качественный раздел, где редактор стоит на своём месте и действительно отвечает за то, что творится в его разделе.
Ну что значит "на своем месте"? Вы понимаете, что редакторы - волонтеры? У них нет никаких других обязательств кроме как размещать сайты в соответтствии с правилами? И тогда, когда им удобно.
Ну вот, к примеру, стараюсь следить. Хотя невозможно мониторить все разделы круглые сутки.
Сайты вы ведь так же модерируете по году и больше
Когда как. Порой - сразу. А порой - по нескольку лет.
Потому как вижу, что сайт фиговый, а формальных правил вроде как и не нарушает. Могу не размещать.
.
А посему отложу свой ответ на послезавтра - с вашего позволения.
.
И тут же на другой более удобный вопрос
Когда как. Порой - сразу. А порой - по нескольку лет.
Потому как вижу, что сайт фиговый, а формальных правил вроде как и не нарушает. Могу не размещать.
Нет слов 😂 Какие модеры в дмозе такое и отношение!
Мне кажется, как раз наоборот: из тонн качественных сайтов выбирается именно шлак.
Абсолютно неверно.
Многие сайты, на момент их добавления в каталог, были качественными, содержали актуальную информацию. Редакторы - это в первую очередь люди, у которых свои заботы, у кого работа, у кого учеба и т.д. И из-за своих забот редактор может вовсе забыть про каталог.
А время идет, редактор из раздела занят своими делами, веб-мастеры свои сайты бросают, размещают на них тысячи ссылок, информация на них становиться неактуальной.
А вы идете по принципу "Почему мой сайт не приняли, когда такое говно там размещено?!".
Разделы, в которых есть специалист активно развиваются. А где нет активного редактора, там мы видим заброшенные и плохие сайты, для которых и создана эта тема.
Diversant, а что вас в моем ответе смущает?
И еще - может, перейдем в топик Любые вопросы про DMOZ? Просьба ко всем.
Этот топик - строго профильный, тут желательно только размещать сообщения об ошибках. Потому что его читают много редакторов, а мы уже нафлудили столько, что можем им затруднить чтение.
Ответил вам в другом топике (Любые вопросы).
Diversant, а что вас в моем ответе смущает?
И еще - может, перейдем в топик Любые вопросы про DMOZ? Просьба ко всем.
Этот топик - строго профильный, тут желательно только размещать сообщения об ошибках. Потому что его читают много редакторов, а мы уже нафлудили столько, что можем им затруднить чтение.
Ответил вам в другом топике (Любые вопросы).
Меня многое смущает в вашем ответе!
И да я перешел в другой топик!
Хотя могу и здесь писать - разве нет ?
Хотя могу и здесь писать - разве нет ?
Можете. Но лучше было бы, чтобы тут помещались только сообщения об ошибках. Так их легче мониторить другим редакторам и исправлять. Нежели продираться сквозь наши длинные дискуссии.
Поэтому я и попросил перейти в общий топик с любыми вопросами.
И надеюсь на понимание форумчан.
Критерий отбора только один - Руководящие принципы.
Это я уже читаю здесь надцатый раз. Оба раза, которая я разбирал что сайты LA, что CMS всегда встречается нарушение этих самих принципов, а именно:
1. Сайты воруют чужой конент - "Сайт не должен зеркально копировать содержимое, предлагаемое на других сайтах."
2. Опубликованные домены содержат редирект на другие сайты, что запрещено в разделе "Сайты, обычно не публикуемые в ODP"
3. Сайты перестали быть законченными, и уже являются не законченными (скачать CMS нельзя) - "Является ли сайт законченным?"
4. Сайты обновлялись последний раз ну очень давно (5+ лет назад) - "Является ли сайт свежеобновлённым?"
На своем месте значит прежде всего, что в его рублике отсутствует шлак. А если и присутствует, то редактор прилагает усилия, чтобы избавится от него. В общем-то "волонтер" не значит, что он ни за что не отвечает и имеет полное право наплевательски относится к своим обязанностям. Хотя в вашем ODP может это и значит :)
А вы подайте заявку на редактора. Попросите раздел, в котором очень хорошо разбираетесь. К примеру - тот же раздел, где размещаются всякие CMS.
Ок. Подал))
Ну вот, к примеру, стараюсь следить. Хотя невозможно мониторить все разделы круглые сутки.
http://www.dmoz.org/World/Ukrainian/Новини_та_ЗМІ/Телебачення/Передачі/
http://alf.disim.com/ - 403
Ну это бегло, спать уже хочу.
---------- Добавлено 17.04.2013 в 01:09 ----------
Многие сайты, на момент их добавления в каталог, были качественными, содержали актуальную информацию.
А многие - нет. Например тот же http://cmspligg.ru/ - ну не мог быть он качественным хоть когда-то. И тем не менее, попал. Остается открытым вопрос "Как???".
А вы идете по принципу "Почему мой сайт не приняли, когда такое говно там размещено?!".
Да нет, я не по этому принципу иду. Вы где-то узрели мои претензии? ))
Sunvas, сериал "Альф" из указанного вами раздела удален украинскими редакторами.
Спасибо за помощь.
Предлагаю в этой теме выкладывать сайты которых в дмозе явно быть не должно, но они там присутствуют.
К редакторам просьба: отписываться в теме об удалении, либо не удалении сайтов.
Для начала:
The Adventurers! - Комикс, посвящённый одноименной ролевой игре.
Region72.ru - Алфавитный каталог обширного архива анекдотов.
Более гнилой темы, чем эта на форуме не встречал.
К тому-же, чистить помойку ради того, что-бы через некоторое время она стала такой-же помойкой - занятие для обиженных и озлобленных сайтостроителей.
Кто такие редакторы этого каталога?! - непонятно. :), вернее немного понятно -
Каталог просматривал, и судя по тем сайтам, которые там присутствуют, эти редакторы и превратили DMOZ в помойку.