Дым...

Вообще-то, логично было бы обсуждать уже его приезд:

Но кто-то из-за жары перефразировал сегодняшнюю новость - и пошла рубка.

М-дя. Судя по всему, ты вообще не понял, о чем был мой пост. Не проблема.

Осознание - личное дело каждого. (с)

И вовсе даже не "кто-то".

http://dolboeb.livejournal.com/1867922.html

Предпочитаю смотреть на заголовки новостных лент, а не на ЖЖ-шки разных dolboeb"ов.

Тут в Химках та же лажа, кондиционеры не справляются:(

Я, конечно, понимаю, что можно быть темным и не знать, чей это ЖЖ. Либо можно быть в числе тех, кто владельца этого ЖЖ попросту не любит или не уважает. Ваше право.

Но вот чего не хватает любителям заголовков новостных лент в материале, где все цитаты подкреплены пруфлинками на новостные издания - остается только гадать. Наверное, всё дело в лени сходить по ссылке и узнать реальное положение дел. Зато не лень было выдать уже 2 (два) коммента а-ля пальцем в небо.

Да нефиг вообще это обсуждать: как нет от него толку там, так и не будет здесь: я это утверждаю.

Хотя, возможно, я не прав - проверим, появятся ли статьи типа "Лужков дал указание бла-бла-бла...", после которых появятся статьи о том, что указание было выполнено и всем похорошело.

А я уже отредактировал пост. 🚬 Осознание - личное дело каждого (с) 🚬

talia, не обижайтесь на меня за то, что в топике про детей неправильно поняли пост Ратника. ;)

Jackyk, ничего личного - он сам так назвался.

А всё-таки перейдите по ссылке - правильно Евгений говорит.

Вот было бы прикольно, если бы пресс-секретарь после этого слетел нахрен с должности. Вот тогда я бы даже Ю. М. зауважал бы капельку больше. :)

Psycho добавил 09.08.2010 в 00:22

Да дело не в том, чья ЖЖ-шка, а...

Впрочем, если сделаете 1 (один) лишний клик, то поймёте. ;)

А можно ли использовать фото с девочкой на плече для иллюстрации на сайте посвящённом пожарам лета 2010?