- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Вы неправильно подходите к вопросу. Прежде, чем рассуждать, почему их нет у кого-то, рассмотрите внимательно, у кого они есть. Причем признаки рогоносцев надо определить точно, не ограничиваясь способом питания или цветом глаз.
6666, у этих персонажей есть 6666 заменителей 🤪
Может хищникам не нужно привлекать самок, может они их силой берут и соответственно им не нужно такое украшение, как рога? Может у них все в порядке с терморегуляцией, и им не нужны рога для теплоотдачи.
Потому что рога - не средство защиты или нападения, а средство для борьбы с особями своего вида, иначе говоря, для "брачных игр", для определения лидера.
У хищников внутривидовая борьба устроена иначе, поэтому рога им не нужны.
Также могу предположить, что дело в различном питании.
Возможно, из-за преобладания мяса в пище хищников у них не образовывается кератин, поэтому и рога не растут.
Вот нашел что-то. http://garkushev.livejournal.com/1008960.html
Я точно вопросом строения рогов не интересовался, но зубы по-моему это что-то другое. Там эмаль эпителиального происхождения с совершенно уникальной структурой, дентин мезенхимального и чем-то похож на компактную кость. Не представляю, как из этого можно сделать коровьи рога и отправить их на верхушку черепа. :). может и правда - тогда я удивлен.
Loko добавил 18.07.2010 в 15:05
Потому что рога - не средство защиты или нападения
Да нет, рогаты вполне удачно ими защищаются и иногда даже нападают. На меня вот бычок нападал.
Причем признаки рогоносцев надо определить точно
Например, они все копытные, и жвачные. )
Рога нужны для защиты, а не для нападения.
Кстати, человек - хищник-исключение.
Но уверен, что Калинин будет издеваться над подобным примитивом, и выдаст что-нибудь типа - "Рога - это наглядное выражение мутации генетического кода подразделения травоядных на подотряды, возникший в результате землетрясения на Кипре 20 000000 лет назад"
Рогами невозможно есть мясо. Поэтому у хищников - клыки.
2 в одном: пожрать&задушить.
Клыками, в свою очередь, неудобно жрать траву. Поэтому у травоядных отросли рога.
Тоже 2 в одном: подраться&покрасоваться.
Я так думаю.
Почему у хищников не бывает рогов
цератозавр и карнотавр смотрят на ТС как на рыбу-каплю. :)
Почему у хищников не бывает рогов, хотя, казалось бы, что это хорошее средство защиты и нападения?!
Потому что хищник не травоядное. Если хищница наставит ему рога, он ее может порвать на куски в отместку. Перегрызть горло, расцарапать морду, в общем, будет больно.
У травоядных все наоборот. Наставишь рога - боднут или лягнут, ну помычат немного, как вариант. Поэтому сама Природа распорядилась так, что у хищников рога растут только на астральном уровне, а на физическом практически незаметны.