- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В среднем страницы на вашем сайте загружаются за 0,9 с. (обновлено 06.06.2010). Это быстрее, чем 92 % сайтов
Ранее был на фрихост.ком.юа - кошмарно ))) поставил на vps - диаграмма наглядно показывает результат.. )
Только вот на индексацию это по ходу никак не влияет, куча сайтов в разы медленнее, но индексируются... этот - никак.. )
Только вот на индексацию это по ходу никак не влияет, куча сайтов в разы медленнее, но индексируются... этот - никак.. )
На индексацию - никак...
А вот насчет выдачи в Гугле - хз...
По крайней мере, ходили упорные слухи, что в кофеине влияние скорости загрузки на ранжирование усилилось.
И в принципе, это логично с точки зрения заботы о пользователе.
Странно конечно, сама страница генерится довольно быстро.
Время, затраченное на загрузку страницы (в миллисекундах) в среднем - 350мс
А вот "эффективность сайтов" показывать результат похуже.
В среднем страницы на вашем сайте загружаются за 4,8 с. (обновлено 10.06.2010). Это медленнее, чем 73 % сайтов.
Получается что генерация и загрузка самого кода страницы это 1/13 от общего времени загрузки, а вот загрузка доп.контента(картинок, стилей, JS, AdSense) на страницу занимает 12/13ых от общего времени загрузки. И что тут можно сделать ?
Двиг Joomla 1.5.*
Мда, хороший повод провести чистку, хотя думаю дело не только в этом. Хостинг вроде бы нормальный, плачу не малые деньги, а скорость загрузки сайта на всех сервисах от 9 до 10.988 секунд....
Движок WP 3.0
В среднем страницы на вашем сайте загружаются за 0,7 с. (обновлено 10.06.2010). Это быстрее, чем 96 % сайтов. Главная страница генерится за 0.034, хотя там много картинок.
Очередная самописная cms на основе фреймворка yii.
Странно конечно, сама страница генерится довольно быстро.
Время, затраченное на загрузку страницы (в миллисекундах) в среднем - 350мс
А вот "эффективность сайтов" показывать результат похуже.
В среднем страницы на вашем сайте загружаются за 4,8 с. (обновлено 10.06.2010). Это медленнее, чем 73 % сайтов.
Получается что генерация и загрузка самого кода страницы это 1/13 от общего времени загрузки, а вот загрузка доп.контента(картинок, стилей, JS, AdSense) на страницу занимает 12/13ых от общего времени загрузки. И что тут можно сделать ?
Двиг Joomla 1.5.*
Два пути - оптимизировать загрузку вручную(долго и муторно) или ставить приложение WEBO Site SpeedUp для Joomla от Web Optimizer. О личном опыте работы с этой штукой писал выше.
В общем-то есть еще под Joomla другие приложения, но это наиболее эффективное.
Единственный недостаток - платное, но если под нормальный проект, то оно того стоит.
Digital-angels добавил 05.07.2010 в 13:29
Мда, хороший повод провести чистку, хотя думаю дело не только в этом.
YSlow показывает, в чем дело...
В среднем страницы на вашем сайте загружаются за 0,9 с. (обновлено 06.06.2010). Это быстрее, чем 92 % сайтов
....
Только вот на индексацию это по ходу никак не влияет
истину глаголите :),
вебмастера слишком преувеличивают значение этого параметра, просто мало времени прошло для массового понимания.
истину глаголите :),
вебмастера слишком преувеличивают значение этого параметра, просто мало времени прошло для массового понимания.
Честно говоря, пофигу, что думают по этому поводу вебмастера...
Гораздо интереснее, что по этому поводу думают в Гугле.
Чтоб далеко не ходить: /ru/news/245
Честно говоря, пофигу, что думают по этому поводу вебмастера...
Гораздо интереснее, что по этому поводу думают в Гугле.
Чтоб далеко не ходить: /ru/news/245
дык оттуда же:
"Каттс говорит, что владельцы сайтов не должны переоценивать влияние быстродействия на ранжирование.
Эти изменения затрагивают малую часть; по нашим оценкам менее 1% запросов будут подвержены влиянию. "
дык оттуда же:
"Каттс говорит, что владельцы сайтов не должны переоценивать влияние быстродействия на ранжирование.
Эти изменения затрагивают малую часть; по нашим оценкам менее 1% запросов будут подвержены влиянию. "
И продолжение: "Если вы – лучший ресурс, вы, скорее всего, продолжите появляться."
выделение мое.
Кроме того, есть масса примеров, когда Гугл говорит одно, а делает другое...
Каттс говорит :)
Гораздо интереснее, что по этому поводу думают в Гугле.
и еще интереснее, что в Гугле делают