Ноутбуки и украинская таможня

[Удален]
#41
nail:
а не "Я еду ... на Крым"

Отчего же. "Я еду на Крым(ский полуостров)" совершенно правильно и даже корректно звучит ;). +, конечно не сбрасываем со счетов исторические устои, диалект(ы) и сленг. ("завалим на хату" или "зайдём в квартиру\дом"? ;) )

Да, филолог еще про исключения говорила (не помню точно, но вроде касалось "Крым", "Кавказ" и ещё чего-то)

Мой посыл вообще-то был: "не стоит акцентировать внимание на "на" или "в". И так и так правильно. (лишь иногда более правильно одно, а не другое)"

nail:
PS по теме топика - так ничего и не прояснилось.

Если Вы внимательно читали - Вам давно привели цитату документа. Хотя "местные ньансы"* на каждой таможни (а Вам их 2 пересекать) - это только практика (и знание норм док-тов).

* "местные ньансы" - это типа "задержать до выяснения".

N
На сайте с 25.01.2008
Offline
58
#42
SeoNizator:

Если Вы внимательно читали - Вам давно привели цитату документа. Хотя "местные ньансы"* на каждой таможни (а Вам их 2 пересекать) - это только практика (и знание норм док-тов).

Этот документ устарел на 5 лет минимум. Я приводил ссылку на топик, там упоминали, что ноуты пытаются отобрать на осоновании совсем других постановлений. В 2007 году они существовали, хотя гуглом тоже не искались. Я просто в Харькове звонил в таможенную службу, узнавал.

PS

Мой посыл вообще-то был: "не стоит акцентировать внимание на "на" или "в". И так и так правильно. (лишь иногда более правильно одно, а не другое)"

Абсолютно согласен! :)

nso
На сайте с 17.09.2003
Offline
82
nso
#43
nail:
Этот документ устарел на 5 лет минимум. Я приводил ссылку на топик, там упоминали, что ноуты пытаются отобрать на осоновании совсем других постановлений. В 2007 году они существовали, хотя гуглом тоже не искались. Я просто в Харькове звонил в таможенную службу, узнавал.

Я регулярно езжу с ноутом на поезде через эту границу и пока проблем не было. И отказыватся от ноута в поездках я не собираюсь.

Но исходя из того, что основная мотивация украинского таможенника не соблюдать букву закона, а раскрутить клиента на взятку и учитывая вашу карму по этому вопросу именно вам может лучше оставить ноут дома.

De jure и de facto - даже термины придуманы специальные, как видите

N
На сайте с 25.01.2008
Offline
58
#44
nso:
Я регулярно езжу с ноутом на поезде через эту границу и пока проблем не было. И отказыватся от ноута в поездках я не собираюсь.
Но исходя из того, что основная мотивация украинского таможенника не соблюдать букву закона, а раскрутить клиента на взятку и учитывая вашу карму по этому вопросу именно вам может лучше оставить ноут дома.
De jure и de facto - даже термины придуманы специальные, как видите

Я тоже регулярно езжу, просто с недавнего времени - на автомобиле.

В 2005-2008ом на поезде ездил по 8-10 раз в году. :) Но попал на "IT-таможенников" лишь два раза. Хотел в этот раз перед предстоящей подъездкой уточнить ситуацию, погуглил - нашёл только старый топик на данном форуме.

А Вы в декларацию его заносили, кстати? Или просто не афишировали, что он есть? Я - ни разу не заносил.

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#45
Miracle:
я поеду НА РОССИЮ, НА МОСКВУ

На деревню дедушке. :D

nso:
Поехать в Кавказ?

Пойти на жопу. 😮

Да пусть каждый говорит, как ему нравится. Лишь бы без агрессии.

There are two types of people in this world: 1. Those who can extrapolate from incomplete data.
nso
На сайте с 17.09.2003
Offline
82
nso
#46
nail:

А Вы в декларацию его заносили, кстати? Или просто не афишировали, что он есть? Я - ни разу не заносил.

Ни разу деклараций на этой границе не заполнял. до этого топика вообще не знал о подобной проблеме. думал что любая юзаная электроника в еденичном количестве на рыло по умолчаню личная вещь.

Иногда ноут был в сумке с барахлом, иногда на столе стоял открытый - никто ни разу не спросил.

nail:

попал на "IT-таможенников" лишь два раза

а у меня торчки какие-то. Интересовались, может есть у меня оружие либо наркотики. Я врал, что нету и они шли у других искать. Зачем мне с ними делиться?

[Удален]
#47
Privod:
Эту говно справку написанную явно с политическим подтекстом засунь себе в ......................., и 4 раза проверни.

В общем-то, правильно там всё написано - литературная норма не может измениться в одночасье. ;) Но в скором времени, думаю, изменится, просто с ростом количества тех, кто говорит "в".

nso
На сайте с 17.09.2003
Offline
82
nso
#48
Psycho:
Но в скором времени, думаю, изменится, просто с ростом количества тех, кто говорит "в".

огромное число людей неправильно употребляют, например, глагол "одевать": одень куртку, одел перчатки ит.д. И даже не подозревают что есть разница в употреблении одевать/надевать. тем немение лит. нормой это не становится. Или южнорусское "ложить"

Privod
На сайте с 05.04.2009
Offline
147
#49
Psycho:
В общем-то, правильно там всё написано - литературная норма не может измениться в одночасье. ;) Но в скором времени, думаю, изменится, просто с ростом количества тех, кто говорит "в".

Из справки где все правильно написано.

Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией.

Традиции это круто.

Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.

Еще круче.

В современном русском языке правильное словоупотребление предлогов «на» или «в» перед названием Украины иногда считают спорным вопросом. Профессор Владимир Лопатин указывает, что исторически нормативным является употребление «на Украину», «с Украины», «на Украине», но «в государстве Украина». Та же норма сохранялась в справочнике Дитмара Розенталя, однако после смерти автора в новой редакции справочника уже сказано, что следует писать и говорить «в Украину», «из Украины», «в Украине».
Дипломатическое представительство России на Украине называется «Посольство Российской Федерации в Украине». В то же время, в отдельных официальных документах данное учреждение именуется «Посольство Российской Федерации на Украине», как и «Торговое представительство Российской Федерации на Украине» , которое согласно иным источникам называется «Торговое представительство Российской Федерации в Украине». В Указах Президента России в части Украины используются оба варианта
В советский период преобладало предложное управление на Украине, но в русском языке XVIII — начала XX века (до 1930-х годов) наряду с ним употреблялось также в Украине, не только у авторов украинского происхождения (Нарежный, Гоголь, Костомаров, Короленко, Вернадский), но и у уроженцев «великорусских» губерний: в Украину (Татищев, Карамзин, Одоевский, Лев Толстой, Герцен, Пришвин), аналогично с вариантом Украйна, например, в поэме А. С. Пушкина «Полтава» (В Украйну едет в царский стан); из Украины (Лесков, Горький, Алексей Толстой; последнее управление оставалось активным весь XX век)

По теме топика.

Фейковые новости о Украине. (http://stopfake.org/) Международный интернет-маркетинг (http://burzhu.net/)
nso
На сайте с 17.09.2003
Offline
82
nso
#50

Да бог с ней, лингвистикой. Хотите жить В..., ну и оставайтесь В...

личное дело каждого.

Докапываются как я понял не до hardware, а до содержимого диска. Похоже имеют полное право:

Аудио- и видеоматериалы

Порядок перемещения носителей информации регулируется приказом Государственного таможенного комитета Украины от 22 августа 1994 года за № 99/252. Этим приказом утверждена Инструкция “О Порядке перемещения через государственную границу Украины текстовых, аудио – и аудиовизуальных материалов”. Она является основным межведомственным документом, который определяет общий порядок перемещения через таможенную границу печатных изданий, рукописей, научно – технической продукции, оригиналов и копий личных документов, аудиовизуальных материалов, фотокинофонодокументов государственными учреждениями, объединениями граждан, предприятиями, организациями всех форм собственности, а также гражданами Украины и иностранных государств.

Осмотр информации проводится с целью предотвращения перемещения через государственную границу:

* информации, которая охраняется законами Украины “О государственной тайне”, “Об информации”, а также другой информации, которая отнесена к государственной тайне на основании решения государственных экспертов по вопросам тайн;
* материалов, которые содержат призывы к насильному перевороту или изменению государственного и общественного строя, нарушения территориальной целостности, государственного суверенитета и безопасности Украины, пропаганду войны, насилия и жестокости, расовой, национальной, религиозной исключительности или нетерпимости, подстрекательства к совершению уголовно караемых действий;
* материалов, которые содержат описания способов изготовления и применения наркотиков и сильнодействующих ядовитых веществ;
* продукции порнографического и вульгарного содержания.

В тех случаях, когда на предъявленных таможне носителях информации находится информация, не предназначенная для общего распространения, они должны сопровождаться дополнительными разрешениями.

Носители информации граждане должны заблаговременно предоставлять для проверки. При сдаче на контроль носителей информации их владелец заполняет два экземпляра таможенной декларации формы МД-4, в которых указывает количество и вид носителей, свои паспортные данные, страну, к которой они перемещаются, и заявляет, что на них отсутствует запрещенная информация.

Относительно срока проверки, то она зависит от количества и типа носителей информации. Поэтому их нужно предоставлять таможне заблаговременно. После проверки носителей информации инспектор накладывает на них таможенное обеспечение (пломбы, печатки и тому подобное) и на декларации МД-4 указывает результаты контроля.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий