- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Ну вот, спасибо GRAY, а то я бы никогда не выбрался из этой страшной секты :)
Теперь на душе моей легко и никаких _ больше не будет ! :)
Ура :-)
4.1 действует, даже если ссылка некликабельна. Так что, этот аргумент - мимо.
Я это понимаю, Вы это понимаете, а некоторые люди думают: "ага, прямая ссылка - это та которая роботами учитывается..." Вообще как увижу еще кого с некликабельными ссылками - наброшусь с расспросами. О результатах сообщу.
ставлю просто как пример именно урла
Ты народ не путай! Увидят: регистрация в прошлом году, репа под тысячу, значит надо брать пример. В конце концов не так уж и часто, думаю, ты приводишь такие примеры, так что зайди в расширенный вариант и поставить там галку не будет такой проблемой :)
harlot, да никто тут не спорит, просто пытаются понять откуда пошла такая традицая.
Vetra, топик даже такой был, с аргументами. Единственный вменяемый агрумент - как раз про привычки с варезных сайтов
Точно точно такая привычка обычно вырабатывается у людей связанных с варезом
Не обязательно, мода, на не варезных форумах из - за того, что боязнь быть "побитым", при обсуждении какого - либо ресурса. :)
maximumx, а какая разница-то - активный URL или не активный? Можно нажть - реклама, нельзя - сразу перестает быть рекламой?
Lisa, да проще все. Господа варезники режут ссылки, чтобы автор сайта не мог увидеть, кто к нему идет, и принять меры - скажем, ключики заблокировать.
Только мне абсолютно непонятно, почему Searchengines.ru считают варезным сайтом.
Только мне абсолютно непонятно, почему Searchengines.ru считают варезным сайтом.
Привычка :D
Господа варезники режут ссылки, чтобы автор сайта не мог увидеть, кто к нему идет
В некоторых постах тут - та же цель.
Blekel,
Мда... до чего ж мелочны все стали... С ума сойти, "бесплатная реклама"...
Ссылочное ранжирование изначально (имхо) и задумывалось как ДОБРОВОЛЬНОЕ дело, т.е. Вам понравился сайт, Вы на него поставили на своем ресурсе ссылку. БЕЗ-ВОЗ-МЕЗД-НО!
Ну и по САБЖу:
лично я терпеть не могу когда на форумах, блогах и пр. постят кривые ссылки с _ перед урлом, которые приходится копи-пастить в адресную строку браузера и считаю инициативу по искоренению этого "зла" более чем правильную! :)
а какая разница-то - активный URL или не активный? Можно нажть - реклама, нельзя - сразу перестает быть рекламой?
Так делается везде, на крупных вебмастерских форумах, как уже сказано, чтобы не оставлять следов. И это зачастую не с варезом связано.