Продвижение с помощью пульта рук вебэффектора

Ну опять началось.... Ты про моремото лучше спроси.. кто добился чего...

У каждой системы своя ЦА, свои плюсы и свои минусы..

Если у человека руки не из того места, то ему ничего не поможет

Я пользуюсь чисто для оценки и (чаще) для анализа достигнутых результатов, позиций и т.д.

Имею другое мнение.. если у человека руки из того места но продвигает через вышеупомянутые системы то вероятность получения результата снижается. Цель данных систем заработать свои 10% и как говорится ничего личного ..только бизнес.

Но в этом топике не об этом. Не про плюсы и минусы. А просто о результатах.

Согласен с Василием. Пульт и Эффектор это агрегатор, руки - инструмент, маремото агрегатор по самым неконкурентным НЧ, по-моему не корректно сравнивать рез-ты. Те кто хочет кнопку бабло идут в пульт и эффектор, кому нужно автоматизировать работу с сапой - в руки, кто вообще не в теме - идут в маремото.

Пользовался сеопультом, осталось неудовлетворительное впечатление.

Эффектор - кнопка бабло для неискушенного пользователя, как модно стало говорить - черный ящик, это к верующим. В руках есть проекты, как успешные, так и не очень, но тут к ним нет никаких притензий, сценарии я настраиваю сам.

У меня есть проект, который брался с нулем ссылок, уверенно вышел в топы сапой и 1 марта ссылки были сняты. По некоторым СЧ запросам до сих пор в топ-2, некоторые ссылки еще не отвалились, даже с сайтов с тИЦ>5000. :D

Если двигать через Руки? Тогда у Вас кривые руки, там же все от оптимизатора зависит. :D

Если двигать кнопкой "бабло", то иногда да, снижается.

Как и сапы, и других бирж. Тоже 10%, значит и биржами не пользоваться? :D

Во-первых, инструменты разные. Во-вторых, использовать их можно по-разному. Если забить на всё и положиться только на всемогущество агрегатора - мало толку. В итоге же в любом случае опрос получается необъективным - почему, например, "Руки" должны отдуваться за тот же Пульт, если у человека не получилось продвинуть в последнем, а "Руки" - инструмент совсем иного рода? Ну и наоборот если продвинул в Эффекторе, то почему это можно назвать удачным опытом работы в Сеопульте?

Ну сейчас там можно выбрать, от какого именно оптимизатора зависит. :)

Продвигаю запросы сеопультом, в основном НЧ запросы (для начала попробовал).Через две недели 70% запросов попали в топ 10 Яндекса. Еще через месяц эти же запросы 97% из них попали в топ 3 Яндекса, нормально. Теперь зарядил в сеопульт СЧ запросов пару десятков и парочку ВЧ, посмотрю. Двигаю свой личный сайт

Пользуюсь услугами Сеопульта в 90% для атоматизации некоторых процессов: выбор точек входа, генерация ссылок + по мелочи.

Если бы двигался арендными ссылками, то пользовался бы в полной мере, так как существенно снимает трудозатраты, которые лучше направить на "оптимизация", которую в хорошем понимании лучше обозначать "улучшением сайта" - добавление новостей и тематических статей, работа с контентом и юзабилити.

Глобально, если результат достигается и клиент получает прибыль без риска завтра быть забаненым - подходит любой работающий инструмент, а учитывая аудиторию всех обговоренных сервисов - они все работают.

Единственное, в чем соглашусь с ТС - всегда жаба душит отдавать комиссию, но так во всем - ЗП сотрудникам, Налоги и т.д... Это внутренние комплексы, люди предлагают услугу и, конечно, хотят кушать.

Если руки золотые, не важно, откуда они растут :D

По теме, пультом (но совокуплённым с гогетлинксом) спокойно двигается любой запрос. К рукам пока пристреливаюсь, но первые результаты так же положительные. С Еффектором что-то начал и кончил пока, нечего туды пихать оказалось, хотя хотел чистый эксперимент провести, пока не получается. При действительно больших объёмах без агрегаторов невероятно муторно. А свои полтора сайта конечно можно и наверное нужно двигать в ручную (в хорошем смысле этого слова :D)

Не хватает варианта:

"пользовался, достиг средних результатов, но далее решил работать сам" :)

Я бы проголосовал)