Сдлген

поэтому в 1 посте топика я написал что "вопрос не решенный" ) Ромка, мысли читаешь

Я там продолжил ещё)

Для особо тщательно лелеемых сайтов можно сделать премодерацию найденных статей. они отобразятся как почта в гмайле списочком. смотришь - если явное г то нах и хеши в черный список. плюс гпоказатель - (показатель генерированности) должен быть проставлен для каждой статьи. а тот кто настраивает систему сам ставит пределы, с каких нужно пропускать статьи, с каких давать на модерацию, а какие сразу запоминать хешами в черном списке.

все это имхо и прикидки

Имхо для начала нужно сделать ручками пару таких сайтов. А там уже будет конкретика по автоматизации. Возможно ещё какие-то хорошие источники контента добавятся или ещё какие-то мысли.

все это конечно под движками должно работать. например джумла, чтобы туда и форум можно было прикрутить или другой механизм внутреннего взаимодействия пользователей.

TopperHarley добавил 27.05.2010 в 14:40

я этим топиком сначала хочу понять стоит ли игра свечь. помидоров тухлых пока мало прилетело )) ждем еще )

Или дле, чтоб юзерам проще было постить.

В результате СДЛ должны дополнять контентом юзеры, вебмастер лишь дает площадку для комьюнити. Если нет постоянной аудитории, то это не круто. Так что кроме собирания начального контента следует ещё продумать источники начального заинтересованного трафа. Будь то ПС, либо полуавтоматический проспам по тематическим форумам и т п

много сливать с 1го сайта нельзя, нужно ставить пределы. например 10 статей с сайта максимум.

Им ничего не нравится. Они, просто, иногда не против.

Собственно да. Вообщем-то, навскидку, больше никакого критерия не приходит на ум.

Помидоров - врядли. Вопрос в спросе на это.

Вообще, со стороны обывателя, мне как бы не слишком влом залить CMS на сайт, но вот когда дело доходит до наполнения и оптимизации контента, тут начинается ломка. Сейчас немало решений для авто- и полуавтоматизации наполнения сайтов.

Это к вопросу о востребованности.

тс молодец, а теперь возьми и попробуй воплотить это.

Вопрос, насколько я помню был по структуре сайта, а не по генерации текста :) Да, там используется простая мешанина :)

Нет, я имел в виду именно дорген :-) Хотя есть пару задумок и в сторону саттелитов.

Вообще то, eugene0280 правильно заметил, что существует масса подобных решений. Например та же самая joomla с компонентом импорта из RSS, разделением материалов по ключевым словам и ручным аппрувом публикаций - чем будет сильно отличаться от того, что вы предлагаете?