- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Дешевле на б/у авто в редакцию въехать - тогда все и так напишут. 🚬
А ссылки в статье будут с нужными ключами? 😂
Как выше написал turtle - с ним полностью согласен:
Достаточное количество и недооцененных со стороны ВМ ресурсов.
naleks, это не важно. "Имидж - все!" ;)
Если только ради ссылки, то штука бакинских это грабеж. А вот если это статья в рамках масштабной пиар компании, то почему бы и нет.
Хотя если хорошо подумать и предположить, что статью перепечатают штук 200 сайтов, плюс печатные издания, может даже телевидение упомянет, то штуцер уже и не кажется запредельной суммой. Вот только статья должна быть сильной новостью, скажем прямо ближе к сенсации. А простой пресс-релиз, может и не сработать.
Есть "нерабочие", как ng.ru, а есть и вполне "рабочие".
Все дорогие площадки со сверхвысокими тИЦ и PR так или иначе засвеченные на биржах и сео-форумах уже нерабочие.
ну если предположить, что у владельцев продвигаемого сайта денег достаточно, что бы размещать свои статьи по штуке долларов, то тут ничего сверхестественного нет...
как говорится - спрос рождает предложение
Суммарный статейный трафик, пусть даже с самых посещаемых тематических ресурсов, даст вам от силы 100-200 переходов. В т.ч. и по причине ухода в "глубокий архив".
Я вам советую поискать запись новостную на Ленте о закрытии пиратского онлайнового кинотеатра, счетчик у кинотеатра открыт на тот момент был точно. Если сейчас тоже открыт, то много нового узнаете.
Данный стать имхо нецелесообразно. А самая высокая цена у obozrevatel.com в системе seozavr.ru - ценник висит 45000 рублей :-) Так что интерфакс и кп продешевили что-то :-)
Да, ладно. Даже если мы будем рассматривать статейный маркетинг, а не статейное продвижение, то ни одна статья не даст эффекта на 1000$. Баннер за эти деньги - ещё куда ни шло, а статья - гораздо менее эффективно.
Вот статья
Вот запрос
Стоимость размещения 800$. Статья окупила себя за первый месяц размещения. :)
На Интерфаксе статьи размещают отнюдь не сеошники, а политштабы. Или как Crucifer на примере показал - продажа товара, услуги.
Crucifer, ну, это же не на интерфаксе размещено, а на специализированном ресурсе. А один прибор стоит, как статья, т.е. два прибора продали, статью окупили.
Видел я, кстати, продажную статью на Интерфаксе - она явно помечена как реклама, "редакция ответственности не несет" и т.п., так что перепечатывать её оттуда никто не будет.
А вот как надо получать ссылки. Последний пример - наберите в поисковике "Bezstuzhev & Donskoy" и посмотрите сколько упоминаний. Началось 26 мая, 162 ссылки в гугле, 64 в Яндексе. Не думаю, что они потратили на это 1000 долларов.
Scaryer добавил 27.05.2010 в 10:14
noobko,
Да ну? А это что? Или это политштаб сеошников опубликовал статью "Продвижение сайтов - как почувствовать эффект"?