- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Незнаю с чем связано, но не продвигаются сайты. Одному 4 месяца, другому 5.
Оба - коммерческие компании. Оба оптимизированы внутри.
По обоим были прогоны сабмиттером и каталогам статей.
По обоим закуплены ссылки в sape. (единственное но(!) это то, что в обоих случаях бюджет клиентов весьма мал, и была пара сбоев с оплатой.
сам расчет производился по пульту с умножением на 1.5, закупка была по анкорам с разбавлением, все на главную.)
страниц оптимизированного контента для визиток достаточно. не 5 не 6, а где-то по 30 страниц.
в чем может быть дело? ахтунг конкретный по проектам.
да причин может быть масса, явно напрасно молодой сайт гоняли по каталогам, качество внутренней перелинковки и оптимизации ещё надо проверить, ссылки в сапе бывают разные, можно закупить всякого г что ни даст ни какого результата, а можно 20 штук - и сразу в топ, тут ведь дело такое, глаз как говорится надо набить, и сколько ещё ссылок успело проиндексироваться.. насколько размыли анкоры, сколько их на страницу вообще..
AstrA, ссылки закупаю на предмет PR 3-4. УВ 2 больше чем 3, к примеру, но это несущественно. и размещенных на доноре не более 5. хотя последнее время стал закупать не более 10 даже. работало ранее только в путь. как рекомендовал Мираж в общем-то.
насчет молодости сайта - около года назад схема действовала безотказно, сейчас по этому делу есть существенные изменения??
качество перелинковки - в общем-то стандартно. h1, только потом h2, и strong. Перелинковка тупо со страниц на главную все по анкорам. Сами страницы не залинкованы между собою. Быть может это ошибка. Сам текст похож на СДЛ внешне - вот такая оптимизация и перелинковка. Очень красиво. Может на вики похожа структура. Как-то так. Естественно что все мета на странице тоже заполнены с тайтлом. и у изображений все альты и тайтлы. Вот как-то оптимизировал, а толку не получил еще...
Не более 5 это много а про не более 10 и говорить нечего.
Толку то от таких ссылок?
Seredovich, нет. Не согласен с вами по поводу не более 5. Представьте, ведь нормальный сайт имеет на странице внешние исходящие, скажем ссылки на что-либо. Думаю что до 5 это вполне нормально. Обычно в этих случаях бывают сайты по 2-3 исходящих.
Если сайты молодые, не надо было делать резких движений, прогонов всяких и т. п. Мигание ссылок если было, тоже плохо. Мой рецепт - ждать, покупать ссылки и статьи с трастовых сайтов. Если ссылок в сапе много, часть снять.
да, мигание было. это нехорошо конечно, я понимаю..
т.е. покупка именно с трастовых ресурсов? мало, но дорого. верно?
будет эффект? при том же бюджете. ?
Не подскажите что такое мигание?
Ilia Denisiuk,![]()
упаси бог влезать в такие тонкости!!
так, а по делу все же что все же я не так делаю?
так что же все-таки такое - мигание?
Zhelengowsky, вроде бы не форум милиционеров..