Заключение Комиссии по проведению экспертизы работ Петрика В.И.

На самом деле, это все не смешно . Либо будет дана принципиальная оценка всему этому идиотизму, либо РАН перестанет быть экспертным сообществом и ляжет под грызловых.

А Президиум РАН с какого лешего взялся рассматривать дело не-члена не только Президиума, но и вообще - РАН?

От уважающей себя организации такого уровня можно ожидать только пожимания плечами и частного определения кого-нибудь из членов: "Не к нам, мол, вопрос - мы сумасшедших и мракобесов не рассматриваем...".

Почему всякую шваль должен рассматривать официальный орган высшей научной инстанции? Из0за большого общественного резонанса? Из-за участия в мракобесных делах председателя парламента?

Калинин,

А ты догадайся... Кстати, ему власть имеет полное право спустить такую экспертизу.

Осипов и был выбран как человек вхожий в кабинеты. Академия в такой же опе, как и все остальное, если не глубже.

boga@voxnet.ru, а чё. президент РАН не может послать?

(Я предполагаю. что он человек честный, светлый, хороший, большой учёный и не занимается распределением академических дач себе в карман. Вот если не занимается - разве послать не могёт?).

А при чем тут президент? Он только организует экспертизу и подписывает. РАН по закону ножет быть привлечена в качестве экспертной организации, это одно из ее обязанностей.

Другое дело, что заключение - не наука и гражданская оценка, а политика... Вот это и страшно.

Ждем общего собрания... Насколько я понимаю, есть группировки, которые намерены добиваться

принципиальной оценки всей этой истории.