- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Математиков надо бить!
Если их спросить какая вероятность встретить сейчас динозавра, она будет = 50%
Или встретишь или нет. Ещё и формулу нарисуют. Круче только блондинки :)
псы: сапа рулит!
Если их спросить какая вероятность встретить сейчас динозавра, она будет = 50%
Или встретишь или нет. Ещё и формулу нарисуют. Круче только блондинки :)
псы: сапа рулит!
не 50, а 40 !
(поэтому блондинки встречаются чаще) 🍾
Если их спросить какая вероятность встретить сейчас динозавра, она будет = 50%
Или встретишь или нет. Ещё и формулу нарисуют. Круче только блондинки
Посмотрим на проблему с точки зрения мат. статистики (динозавры глазами математиков):
Вероятность того, что первый встречный не будет динозавром ровно 50% (либо динозавр, либо нет). Вероятность того, что и второй не будет динозавром ещё 50%. Вероятность того, что и третий встреченный не будет динозавром так же 50%. То есть вероятность того, что три первых встреченных не будут динозаврами составляет 0.5*0.5*0.5 = 0.125 или 12.5%. Вероятность того, что хотя бы один из трёх встреченных является динозавром составляет, соответственно, 100%-12.5% = 87.5% ☝
Посмотрим на проблему с точки зрения мат. статистики (динозавры глазами математиков):
Вероятность того, что первый встречный не будет динозавром ровно 50% (либо динозавр, либо нет). Вероятность того, что и второй не будет динозавром ещё 50%. Вероятность того, что и третий встреченный не будет динозавром так же 50%. То есть вероятность того, что три первых встреченных не будут динозаврами составляет 0.5*0.5*0.5 = 0.125 или 12.5%. Вероятность того, что хотя бы один из трёх встреченных является динозавром составляет, соответственно, 100%-12.5% = 87.5% ☝
Слава Шевцов, надо еще учесть вероятность встречи со вторым встречным, если таки первый попал в нужные 50% 🚬
Более интересен вопрос: сколько в бесконечной вселенной существует точно таких же форумов с точно таким же вопросом?
Бесконечность - не число. Она - множество.
множество чего?😂
Бесконечность бывает актуальная(количество рациональных числе на отрезке 0-1) или потенциальная - количество натуральных чисел ( всегда можно добавить ещё единицу.
Проблематика сопряжения этих бесконечностей подробно рассматривается Кантором в "Теории множеств".
По существу вопроса - существует такое понятие как "неопределённость". Это когда делят ноль на ноль, бесконечность на бесконечность или умножают ноль на бесконечность.
Если от этого легче, конечно...
сколько в бесконечной вселенной существует точно таких же форумов с точно таким же вопросом?
Методологическая ошибка. Конечное (ваше) сознание может рассуждать о бесконечности вселенной лишь представляя ее в виде бесконечного цикла одинаковых и конечных форм. Иными словами, бесконечность форм совсем не подразумевает бесконечного их повторения. Напротив, наличие даже одной повторенной формы подразумевает цикличность, а следовательно замкнутость и конечность наблюдаемого Универсума.
Напротив, наличие даже одной повторенной формы подразумевает цикличность
Одна из недавних Нобелевских по квантовой была на эту тему. Два китайца и японец доказали стремление кварков к формированию нессиметричных систем. (Это я какгбэ своими словами).
Суть в том, что база (известного нам) мироздания стремится к отсутствию повторов.
( Почти как выдача Яндекса! 🤪 )
Методологическая ошибка. Конечное (ваше) сознание может рассуждать о бесконечности вселенной лишь представляя ее в виде бесконечного цикла одинаковых и конечных форм. Иными словами, бесконечность форм совсем не подразумевает бесконечного их повторения. Напротив, наличие даже одной повторенной формы подразумевает цикличность, а следовательно замкнутость и конечность наблюдаемого Универсума.
Рассматривая сейчас на столе две совершенно одинаковые бутылки пива, понимаю, что вселенная не бесконечна.