Вопрос по возможности аффилирования со строны Яндекса

123
Maxiz
На сайте с 04.01.2008
Offline
208
#11
cscope:
Ну собственно есть 2 сайта. Один по услугам строительства домов, другой по строительству бань.
Сайты очень схожи по структуре и имеют одинаковые координаты. Но запросы реально не пересекаются.
Сайтам год примерно,пока что все ок, но заказчик хочет их связать (разместив на каждом ссылку и баннер на другой сайт).
Как считаете,какая вероятность, аффилирования сайтов в яндексе (не разобравшись или в автоматическом режиме) и как собственно этого избежать?

Зафильтруют - тематики схожие, у меня было уже такое, только связанное с ремонтом, например делал сайты отдельные под "ремонт холодильников samsumg" и "продажа холодильников stinol" и т.п. - все зафильтрованы, хорошо что запросы не пересекаются. Делай адрес и теелфон в контактах полюбому разные), потмо хрень отделаешься от этого фильтра

jcrush
На сайте с 04.07.2004
Offline
371
#12

спрячьте ссылки в ноиндекс или через редирект.

» Блог (http://blog.stfw.ru/) - SEO-заметки. ДВчат: @dvchat (https://t.me/dvchat)
E
На сайте с 03.04.2008
Offline
85
#13

Я наверное чего-то не понимаю... Аффилированые сайты плохи тем, что по одному запросу всегда будет выдавать лишь один из них, более релевантный. А если запросы не пересекаются, то чего бояться? Разве предусмотрены ещё какие-либо санкции?

Linkeeper
На сайте с 15.06.2009
Offline
52
#14

Запросы разные, контакты сделайте рисунком. Все нормально будет

cscope
На сайте с 13.02.2005
Offline
525
#15
Erazor:
Я наверное чего-то не понимаю... Аффилированые сайты плохи тем, что по одному запросу всегда будет выдавать лишь один из них, более релевантный. А если запросы не пересекаются, то чего бояться? Разве предусмотрены ещё какие-либо санкции?

Спасибо,что более точно перефразировали мой вопрос. Я вот и не знаю возможно ли такое,что один из сайтов просто улетит по всем запросам(по типу "ты последний"),несмотря на то, что они не пересекаются, только на основании того,что:

cscope:

Сайты очень схожи по структуре,тематике и имеют одинаковые координаты.

Собственно это я и хотел узнать.

rdm123:
Вот еще почитайте - http://clubs.ya.ru/search/replies.xml?item_no=482 - это на форуме яндекс-поиск их спрашивали про аффилированность.

читал уже...

R1
На сайте с 29.03.2009
Offline
107
#16

Вот еще почитайте - http://clubs.ya.ru/search/replies.xml?item_no=482 - это на форуме яндекс-поиск их спрашивали про аффилированность.

IV-й
На сайте с 23.06.2009
Offline
159
#17
orphelin:
так а чего тогда бояться?

+1

Если запросы разные и не пересекаются в принципе, то проблем не будет. Фильтр аффилиатов направлен на борьбу с монополизацией выдачи. Или вы чего то не договаривайте? :)

orphelin
На сайте с 02.07.2006
Offline
261
#18
cscope:
Спасибо,что более точно перефразировали мой вопрос. Я вот и не знаю возможно ли такое,что один из сайтов просто улетит по всем запросам(по типу "ты последний"),несмотря на то, что они не пересекаются, только на основании того,что:

так тогда и спрашивать надо не про аффилиат-фильтр, а про "типа ты последний".

по всем запросам из-за аффилирования не улетают.

farlow
На сайте с 07.05.2008
Offline
102
#19
farlow:
перечитал, подумал, еще раз вспомнил что имею 4 сайта одной организации, с одним и тем же набором товаров, но сами сайты друг на друга не похожи.

так же в выдаче более года наблюдаю несколько сайтов одной тематики, по одним и тем же запросам, с одинаковыми контактами, но с разным содержанием и оформлением.

ну вот, прям как сглазил. предется вкорне менять свою точку зрения по фильтру на аффилиаты и оптимизировать каждый сайт под определенный набор ключей 😒

Ищу дизайнера, вебмастера
Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#20
cscope:
акая вероятность, аффилирования сайтов в яндексе

Достаточно высокая. Но это не страшно, если нет задачи монополизировать выдачу.

Впрочем, уже написали выше.

Chaser увеличивает конверсию трафика в звонки на 20-80% (https://searchengines.guru/ru/forum/873403 ), а также влияет на поведенческие факторы ранжирования >>> ( https://searchengines.guru/ru/forum/873403/page18#comment_13708063 )
123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий