Webeffector - бодро продвигаем сайты автоматом. Не шашечки, но ехать.

А если доверяшь системе, а результата нет? Точней есть, но отрицательный, как быть?

сколько человек занималось анализом этого дела? приведите пожалуйста хоть самый незначительный "сеошный слух" чтобы мы хоть немного вам поверили, и еще, на каком множестве сайтов проводились исследования?

buddha добавил 19.05.2010 в 00:36

не в того бога верите))) верьте в фильтры сапы и ручную проверку ссылок

Пример сеошного слуха - "анкоры надо разбавлять и уникализировать". Уже упоминался, кстати.

В различных исследованиях участвуют десятки тысяч сайтов. Причем исследования ведутся целенаправленно и отдельно на специальных выборках, а не походя на участниках системы, как тут утверждают некоторые.

Сразу же хочу предостеречь любителей зондирования почвы - скольки бы то ни было значимых деталей исследований раскрываться не будет. Всё реализуется в системе - следите.

P.S. Но кое-что о региональных факторах расскажу в пятницу на СПИКе.

Тяжелый случай. Стопроцентного результата не может дать никто. Мы улучшаем ссылочные факторы, но все остальные факторы для конкретного урла могут лечь так, что от улучшения ссылочных польза может быть незаметна. К счастью, такая ситуация скорее исключение, чем правило.

это хорошо, кстати, раз уж разговорились, давно интересовался, есть ли среди крупных специалистов что-то типа этики о неразглашении методов работы на предыдущем месте работы? и еще, существует ли реальный обмен информацией между крупными конторами не через перешедших сотрудников, а типа взаимопомощи между крупными компаниями?

buddha, я как раз верю в того Бога. Он к счастью не торгует ссылками, у Него немного другие цели.

На один из проектов выведенных из Эффектора, стал вручную закупать ссылки в сапе. Итог - эффектор не вытащил этот запрос за 10 т.р, у меня сейчас бюджет меньше 4 т.р., "ремонт фотоаппаратов" в первой пятерке. На сайте ничего не менялось, просто удалены ссылки Эффектора, и куплены в сапе. Вы скажете давайте подождем? Нивапрос, давайте подождем.

В Эффекторе пока остается один проект, на нем всего 35 т.р осталось, я все еще на что то надеюсь.

На это может быть тысяча причин. Банально могла поменяться геозависимость запроса, и он уже обсчитывается другой формулой. Или для данного урла изменились значения нессылочных факторов, которые оказывали влияние на действие динамических ссылочных. Но не будем гадать на кофейной гуще. Статистика системы показывает, что устойчивый положительный результат достигается после четырех месяцев продвижения. Рекомендую ориентироваться на эту цифру.

Январь - первый месяц, май - пятый, разница между этими двумя величинами наталкивает меня на мысль, что искомый результат полученный при расчете этой формулы, равен указанному Вами в условии.

P.S. Я не могу так красиво описывать формулы как Вы, но попробовал.

P.S.S. Описывать - подразумевалась производная от слова писАть.

Май... Гм... А за пол-мая типа на вручную купленных ссылках вылезли???

Ну ветка не о том, что кто-то когда-то хайл сепульт, не о том, что агрегаторы не нужны, и не о том, что кто-то умеет покупать ссылки. Лесом, пожалуйста, в курилку.

Ну если человек спрашивает зачем менять анкоры, то, наверное. он уверен что они должны быть одинаковые. Вероятно, это уникум. Стопроцентно, что ему как-то это решение далось. Ну сам он себе на уме. Ну решил. Теперь поучим этому остальных?

Имхо лучше разбавлять, ибо

1) еще совсем недавно можно было схватить фильтр за одинаковые анкоры. Уверены, что аналогичное не вернется в будущем?

2) разбавка = почти бесплатное продвижение СЧ и НЧ.

3) ссылки должны быть человеческими, а потому уникальными. т.е. разбавленными.

еще придумать ?

Т.е. плюсы от разбавки вроде как есть и ощутимые. Возможность менять анкоры мы дали.

Dedov, категорически извиняюсь. Косяк с задержкой. Впредь сделаем все, что бы не допустить такой ситуации. Завтра будет зачислено.

Клиент-банк поломался ... переходим на ручное управление ...

Если таки дадите команду, то это четкая бухгалтерско-банковская операция.

Покупка под русский гугль (пока так) означает значительное увеличение доли ссылок именно на проиндексированных Гуглем страницах . Остальные точно будут на проиндексированных в Яндексе.