Rambler Top100: должна ли статистика участвовать в рейтинге?

12
N
На сайте с 21.10.2003
Offline
58
1904

Доброе время суток!

Слышала, что Рамблер любит, если на сайте установлен счетчик Топ100. Вопрос: меняется ли отношение Рамблера в зависимости от того, участвует статистика сайта в рейтинге или нет?

Natta

B
На сайте с 07.10.2004
Offline
114
#1
Natta:
меняется ли отношение Рамблера в зависимости от того, участвует статистика сайта в рейтинге или нет?

Нет

10 Греев

Бородин Антон. 411-22-05, icq 199228260, bomass [at] ya.ru Домен .ru за 6,3$ (http://webst.ru/?id=146)
pro-maker
На сайте с 08.12.2003
Offline
281
#2

Bomass, Вы можете однозначно ответить, что отсутствие счетчика Топ100 на страницах сайта, в Рамблере не влияет ни на позиции, ни на частоту индексации?

ref
На сайте с 21.11.2004
Offline
91
ref
#3

Bomass, ровно наоборот. Меняется отношение.

1. Наличие счетчика обеспечивает более частую индексацию

2. Статистика и ее учет, цитата из Рамблера:

"При ранжировании оцениваются различные характеристики текстов, такие как:

...

* Популярность - поисковая машина автоматически вычисляет коэффициент популярности каждой страницы Интернет на основе данных счетчика Top100 и анализа гипертекстовых ссылок между страницами. Преимущество отдается более популярным ресурсам."

источник: http://www.rambler.ru/doc/architecture.shtml

Вообще то это уже не раз обсуждалось на форуме...

с уважением, Леонид
Q
На сайте с 17.04.2005
Offline
14
#4

ref, это очень старые данные. Раньше в выдачу регулярно подмешивались сайты из ТОП-100 (где-то на форуме даже есть сообщение от rambler team - сколько посетителей на сайте должно быть в сутки (или месяц - точно не помню), чтобы результат мог попасть в выдачу), но потом эту лавочку прикрыли и сейчас ТОП-100 не подмешивают в выдачу или настолько слабо, что это незаметно для посетителей.

Надо делать так, как надо. А как не надо - делать не надо.
ref
На сайте с 21.11.2004
Offline
91
ref
#5
questor:
ref, это очень старые данные. Раньше в выдачу регулярно подмешивались сайты из ТОП-100 (где-то на форуме даже есть сообщение от rambler team - сколько посетителей на сайте должно быть в сутки (или месяц - точно не помню), чтобы результат мог попасть в выдачу), но потом эту лавочку прикрыли и сейчас ТОП-100 не подмешивают в выдачу или настолько слабо, что это незаметно для посетителей.

Подмешивание заметнее... А почему не может быть учет посещаемости (в каком то виде, с тем или иным весом)? Уже то,что попытки использования этого параметра при ранжировании БЫЛИ, (а м.б. и ЕСТЬ??), должно вести к аккуратности с всякого рода отрицаниями этого факта.

Сейчас речь о том, что такая возможность реально существует, и противоположное никто не возьмется доказать. Вывод - имхо счетчик нужно ставить обязательно, если Рамблер интересует.☝

M
На сайте с 21.11.2004
Offline
230
#6
ref:

Сейчас речь о том, что такая возможность реально существует, и противоположное никто не возьмется доказать. Вывод - имхо счетчик нужно ставить обязательно, если Рамблер интересует.

Может быть и такое.. т.к. у Рамблер появляется инструмент, для проверки трафика.

Продвигаю домены руками (http://roke.ru)
pro-maker
На сайте с 08.12.2003
Offline
281
#7

Для размышлений - мнение бывшего разработчика Рамблера:

keva:
Представим себе, что Рамблер, к примеру, учитывает ранг top100 следующим образом (это не руководство по оптимизации, а лишь возможный вариант). Вычисленную лексическую и ссылочную меру соответствия документа запросу он комбинирует с рангом top100 по формуле, скажем, P = Pl * Ptop100, где Ptop100 есть некая логарифмическая функция от количества хостов. Например, atan( log10( hosts/month ) ) / (pi/2).

Ключевой момент тут - логарифм. Такая функция довольно быстро возрастает, а на больших значениях она практически линейна. Такая штука, фактически, будет отсеивать (угонять подальше) слабопосещаемые сайты.

А если усреднение идет не за месяц, а, скажем, за три? А если вы и так находитесь на плато логарифма? А если у вас, наконец, этот самый Pl, то есть содержание страницы, слабо релевантно запросу? Такая мысль в голову должна была придти...

Если же говорить о механизмах влияния ранга top100 на позицию в индексе, то можно упомянуть еще и используемый Рамблером механизм раздачи весов в ссылочном графе (алгоритм, писанный Лёхой Ефимовым), где "источниками" веса в графе при рассчете ссылочных рангов являются не все, а лишь участники top100 пропорционально хостам. Значит, тогда можно предположить, что на вас мало ссылаются авторитетные сайты...

Отсюда: /ru/forum/comment/977293

N
На сайте с 21.10.2003
Offline
58
#8

Мой вопрос не в том, убирать или не убирать счетчик с сайта. Счетчик однозначно остается :)

Один из вопросов регистрационной формы счетчика топ 100:

"Ваша статистика должна участвовать в рейтинге?"

да - нет

Влияет ли этот параметр на что-либо?

Моя цель: закрыть статистику.

ref
На сайте с 21.11.2004
Offline
91
ref
#9
Natta:
Мой вопрос не в том, убирать или не убирать счетчик с сайта. Счетчик однозначно остается :)

Один из вопросов регистрационной формы счетчика топ 100:
"Ваша статистика должна участвовать в рейтинге?"
да - нет

Влияет ли этот параметр на что-либо?

Моя цель: закрыть статистику.

ИМХО влияет на участие/неучастие в рейтингах, где используется статистика. (почитайте регламент)

Можете счетчик иметь, но в рейтингах не участвовать.

Детальную статистику вы можете закрыть. Вы не хотите даже суммарную показывать (на текущий день, за 7 дней, 30дней)?

Neta
На сайте с 02.03.2004
Offline
51
#10

Natta, если на Вашем сайте хорошая посещаемость, то возможны переходы с рейтинга. Они же лишними не будут?

При закрытии Вы закроете доступ к расширенной статистике. Позиции в рейтинге и суммарная статистика остается открытой.

Закрытость-открытость статистики на позиции никак не влияет.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий