- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Осветите весь список пожалуйста. Тест, повторяю - очень высокой специфичности. Совокупность методов дает близко к 100% на ранних, латентных стадиях.
Честно лень гуглить, первое что нашлось:
На самом деле видел список, их там штук 30-40...
Да считайте, что его המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים придумал, только предохраняться не забывайте.
boga@voxnet.ru добавил 25.03.2010 в 01:39
На самом деле видел список, их там штук 30-40...
Гуглите. Я же говорю, что кроме теста, который специфичен (антитела на вирусный белок) есть совокупность методов, которая дает очень высокую точность. По результату экспресс-тестов диагноз не ставится. Если отрицательный, то - гуляй Вася, а если положительный, то надо уточнять.
Так понятно?
Так понятно?
Конечно понятно!
Потом девушка умерла. Вскрытие показало, что все её органы были поражены туберкулёзом. То есть, девушка просто-напросто умерла от сепсиса, вызванного туберкулёзной палочкой. Если бы ей правильно поставили диагноз — туберкулёз — и лечили противотуберкулёзными препаратами, а не антиретровирусными, то она могла бы жить
Существует разница между методологией и тем как ее применять... Очевидно что в Африках и т.д. применяют хреново - так там эпидемия. А где применяют хорошо - там эпидемии нет. Думаете дело в вирусе?
На сегодня, проблем с диагностикой нет, есть проблемы с лечением.
boga@voxnet.ru добавил 25.03.2010 в 01:42
Вот конкретный пример. В Иркутске заболела девушка. Ей выдали положительный тест на ВИЧ и поставили диагноз ВИЧ-инфекция. Начали лечить. Антиретровирусную терапию девушка переносила плохо. С каждым днём фиксировалось ухудшение.
Потом девушка умерла. Вскрытие показало, что все её органы были поражены туберкулёзом. То есть, девушка просто-напросто умерла от сепсиса, вызванного туберкулёзной палочкой. Если бы ей правильно поставили диагноз — туберкулёз — и лечили противотуберкулёзными препаратами, а не антиретровирусными, то она могла бы жить
Я же вам ответил уже. Дурь и некомпетентность никакими зкспресс-анализами не нивелируется.
Да считайте, что его המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים придумал, только предохраняться не забывайте.
boga@voxnet.ru добавил 25.03.2010 в 01:39
Гуглите. Я же говорю, что кроме теста, который специфичен (антитела на вирусный белок) есть совокупность методов, которая дает очень высокую точность. По результату экспресс-тестов диагноз не ставится. Если отрицательный, то - гуляй Вася, а если положительный, то надо уточнять.
Так понятно?
Интересуют методы (или совокупность, пусть так), дающие неоспоримую специфичность антител. Не более того. Так где и как гуглить?
malls, если Вы хотите оспорить тот факт, что СПИД связан с инфекцией ретровирусом, то публикуйте Ваши соображения не на серче, а там, где на Ваши выкладки смогут ответить. :)
boga@voxnet.ru, Вы не ответили на мой вопрос.
CredoLol, щёки не трещат?
По клиническим проявлениям распознать ВИЧ-инфекцию довольно трудно. Для подтверждения предполагаемого диагноза прибегают к методам лабораторной диагностики: ИФА для определения антитела к ВИЧ-инфекции. Для этого проводят забор крови из локтевой вены в количестве 3—5 мл (материал не следует длительно хранить, так как наступивший гемолиз может повлиять на результаты анализа). Метод ИФА может давать ложноположительные результаты.
Более точен метод иммуноблота (вестблота). В этой реакции определяют не просто антитела к ВИЧ, a антитела к конкретным белковым структурам ВИЧ, имеющим строго определённую молекулярную массу. Для оценки количества вирусов в крови применяют ПЦР. Для оценки тяжести и периода болезни, прогноза и выбора лечения также проводят исследование иммунного статуса пациента.
Иммуноблоттинг (иммуноблот) - высокоспецифичный и высокочувствительный референтный метод, подтверждающий диагноз для пациентов с положительными или неопределенными результатами анализов, полученных в т.ч. при помощи РПГА или ИФА.
Этот метод выявления антител к отдельным антигенам возбудителя основан на постановке ИФА на нитроцеллюлозных мембранах, на которые в виде отдельных полос нанесены специфические белки, разделенные гель-электрофорезом. Если имеются антитела против определенных антигенов - появляется темная линия в соответствующем локусе стрипа. Уникальность иммуноблота заключается в его высокой информативности и достоверности получаемых результатов.
malls, если Вы хотите оспорить тот факт, что СПИД связан с инфекцией ретровирусом, то публикуйте Ваши соображения не на серче, а там, где на Ваши выкладки смогут ответить. :)
Если меня в данном топике перечитать - то я прямо скажем просто стараюсь обратить исключительно Ваше внимание на то факт, что:
1. Связь между ВИЧ и СПИД - не все медики/ученые подтверждают
2. Само наличие ВИЧ (отдельно) - также подвергается сомнению
И при этом ничего не берусь утверждать (это было бы кстати смешно для меня далеко не вирусолога/биолога и т.п.)! Просто привожу примеры простейших логических умозаключений (в конечном итоге любая наука на них основана) которые косвенно подтверждают этот факт.
Вы же стоите на позиции "Я знаю и все тут!" и не хотите даже на секунду задуматься верны ли Ваши знания. Я не против того что СПИД существует - иммунодефициты были известны и до СПИДа, но вот объединение таковых в одну проблему, и привязка к этой проблеме некоторой не окончательно идентифицированной третьей силы (ВИЧ), похоже скорее на научную фальсификацию, чем на реальное состояние дел... Это мое ИМХО и не более. Причем применительно к данному вопросу даже имХо.