О рерайте

makabra, а это, извините, пример хорошего текста или плохого? И с какой целью он написан?

Что-то я не улавливаю о чем спор. Этот фрагмент - да, безусловно. Больше 20р/1000 за него платить рука не поднимется...

По названию комапнии - вся выдача завалена однотипными кое-как размноженными релизами. Где там первоисточник даже Онотоле не найдет... Причем рерайтили все подряд, не взирая на смысл - то у них 2007 год рекордный, то 2008 ....

Ясный день - такие перлы по 20 рэ и штампуются... Что тут спорного, не ясно....

Попиарить свою ссылку - без проблем - штампуйте такие релизы и рассылайте. А вот на собственный сайт подобный текст - только коллекционер гуано сподобится...

makabra, таким тоном вы будете в курилочных темах разговаривать, окей?

Ваш коллега благоразумен, но по-другому. Жаль, что этого вы не почувствовали.

Какой ваш вопрос остался без ответа? Вот этот:

> Значит Вы, как и Light Phantom, признаете, что этот ваш «копирайтинг» не более чем масштабный «рерайт»?

Нет, не признаю, и далее распинаться перед вами на эту тему не буду.

Нашла, легко. Я поняла ваши текстовые пристрастия, действительно для 20р./тыс. нормальный рерайт. Трудночитаемый, но без ошибок. Платить за такое, конечно, больше было бы досадно. И у меня ощущение, что своей агрессией вы пытаетесь оправдать себя за покупку таких текстов. Ничего личного…

У этого текста нет автора.

И да, и нет.

Многое зависит и от темы, на которую пишется статья, и от порядочности исполнителя.

Одно дело писать о вреде курения, другое дело - детскую сказку на заданную тематику.

В первом случае не сам же человек это придумывать будет, так или иначе он будет опираться на существующие медицинские факты, а взяты они из сети, или из книг - это уже не важно.

Во втором случае зависит больше от копирайтера. Один будет сидеть и сочинять, второй перечитает несколько старых сказок и выдаст новую (обзовет репку брюквой, Жучку - Тучкой и т. д.).

Верю, знаю.

Сам работал со многими исполнителями (с десятками людей) и знаю, что есть люди, которые готовы за эти деньги выполнять работу качественно. Но таких 1 из 10 (и то хорошо, если хоть из 10). И не стоит забывать, что интернет - безграничное пространство, здесь находятся люди из разных стран с разным уровнем жизни. Если один человек из глубинки будет рад работать за 300$ в месяц, то далеко не каждый человек из Москвы за такие деньги захочет работать.

И не вижу ничего плохого, в том, что кто-то берет за свои услуги 3$, а другой - 10$, хоть и разницы нет. Хотите дешевле - ищите, готовы платить больше - милости просим.

И беда "человека из глубинки" в том, что он мыслит приблизительно так: "круто, я за эти деньги нормально жить могу", а не так: "блин, так я же могу зарабатывать намного больше и жить отлично!"

Хотя, рано или поздно большинство из них все же начинают мыслить по второму шаблону.

Нормальный "втыкальщик" навтыкает так, что мозг ломаться не будет :)

Спорить об этом можно бесконечно, взяв любую сферу деятельности.

Кто-то закажет дизайн за 500$ у хорошего фрилансера, а кто-то закажет тоже самое, только уже за гораздо большие деньги (по сравнению с тем же копирайтингом, это будет действительно заоблачная цена) в студии Лебедева.

Так и здесь.

ЗЫ: и какая разница, как "они" себя называют: копирайтеры, писатели, журналисты или дрессировщики букв? :)

Чертёнок Ласка, в твиттере писали о пациенте с чипполинами в шапке (это я про насквозь вижу) )))

да ребят понесло вас! ничего интересного не начитал в этой теме

zhoxman, ах пардоньте, как это мы опростоволосились, что вы не начитали тут ничего...

Мимо темы пройти совесть не позволила? Еще и жирным обязательно выделить свои нетленные мысли...

После прочтения сих размышлений о законности-незаконности рерайта возник в моем мозгу следующий вопрос - а разве можно быть уверенным в том,что материалы, предоставляемые заказчиком исполнителю и предназначенные для рерайта, принадлежат именно ему (т.е. эти тексты созданы или куплены им)? Извиняюсь заранее, если на этот вопрос есть элементарный ответ, - не во всем еще разобралась.

Написала в своем старт-топике об услуге предоставления рерайтинга, а теперь думаю - отказаться от него что ли, от греха подальше...

Вас это не должно волновать, за законность предоставляемых материалов отвечает лицо их предоставившее.

Использование русских букв в своих статьях - это нарушение авторских прав создателя азбуки. 🙅