О рерайте

А это уже современный копирайтинг. :)

Перевод с английского считается рерайтом?

Нет - это переводом считается. И по закону требует согласия правообладателя на перевод. Т.е. переводчик обладает авторскими правами на перевод, если он сделан с согласия правообладателя оригинала. Если без согласия, то его права ничтожны.

Не совсем так. В Нашей Раше русский перевод Божественной комедии под охраной. :) Да-да... Разумеется, у автора никто разрешения не спрашивал. :)

Ага, только такой професси, уважаемый Львович, не существует! Есть журналисты, есть писатели и многие-многие другие, а вот копирайтеров нет. Они как Чебурашки - на практике есть, а науке о них ничего не известно.

Давайте на чистоту - не существует журналиста-универсала, как не бывает писателей-фантастов и соцреалистов одновременно. Что делают эти Ваши "копирайтеры", когда им поступает один заказ на обзор последней модели Nokia, статью об установке платсиковых окон и инструкцию по выращиванию кабачков? Дайте угадаю - они открывают поисковую систмеу, находят сайты по заданным тематикам, собирают с них информацию. Некоторые, возможно, идут в библиотеку или пролистывают журналы и газеты. Но в конечном итоге, они компилируют данную информацию, переписывают её своими словами и отдают заказчику. Где Вы тут видите личный опыт или знания? Что это, если не "рерайт" с которым Вы пытаетесь бороться?

Пример этих Ваших "копирайтеров": мне требуется статья с обзором новинок детройтского автосалона, некто "копирайтер" предлагает сделать мне его по цене $5 за 1000 знаков. Скажите мне, Львович, его работа будет считаться "копирайтингом"? Ведь ежу понятно, что мне подсунут, в лучшем случае, смесь "рерайта" и перевода чужих материалов! Неужели Вы правда верите, что этот "копирайтер" поедет в Детройт, сядет за руль самых интересых новинок, пообщается с инженерами и посетителями салона, а потом предоставит мне отчет об этом? Но ведь тоже самое, что собирается сделать этот "коипрайтер", предлагает сделать дядя Вася и по цене $0.5 за 1000 знаков! И конечно я отдам заказ дядя Васе, ведь он как минимум не держит меня за идиота, в отличии от всех этих "коипрайтеров", коих на данном форуме полно!

Я отлично понимаю, что в конкурентной борьбе все способы хороши, только вот противно как-то на душе, когда 25 летняя дура пытается меня убедить, что с одинаковым успехом напишет мне авторскую статью о достоинствах Maserati Quattroporte и сравнительный обзор самовыранивающихся строительных смесей, но никак не меньще, чем за $8 за каждую тыщу знаков (оно же у неё авторское)!

Нет, дорогои мои, такой професии - "коипрайтер". Есть профессия - журналист и одно из самых главных её отличий от "копирайтеров" в том, что журналист не измеряет свою работу в "$ за 1000 знаков".

А раз нет разницы между этими Вашими "копирайтерами", "рерайтерами" и просто голодными студентами, то зачем переплачивать? (Ну вот, сейчас меня обвинят в рерайте рекламного слогана) Можно вообще запретить темы с рерайтом на форуме! И что, Львович, Вы правда верите, что это приведет к росту объема заказов у "коипрайтеров"?

P.S. Сорри, за этот рулон... наболело, так сказать!..

makabra, наверное, 9 из 10 копирайтеров скажут то же самое, если на кону будет высокая оплата и объем, а сами потом полезут искать готовые статьи и лепить свое другими словами, уверяя, что статьи из головы и авторские. Это, конечно, неправильно.

P.S. Смешно смотреть, когда заказчику требуется специфическая профильная статья и сразу в теме появляется толпа знатоков, даже с образованием и опытом, по их словам. Причем за короткое время. В реальности таких было единицы или чаще всего вообще бы не нашлось исполнителей.

makabra, копирайтер и журналист - это разные профессии. Ездить на выставки должен журналист, а рекламные и прочие технические тексты, типа руководств, должен писать копирайтер.

Копирайтеру надо давать задание, что писать и зачем. А не что НЕ писать. :)

Неудивительно, что при такой неграмотной формулировке вам попались только неграмотные авторы.

makabra, + миллион.

Уважаемый makabra, лениво спорить с Вами – в рабочее время предпочитаю, как ни странно, работать. Поэтому для экономии времени позволю себе бестактность и отвечу вопросом на вопрос: а кто написал о самом первом пластиковом окне и кто создал первую в истории Интернета инструкцию по выращиванию кабачков?

Кстати, один из Копирайтеров. Правда, не по 5-10 долларов за килознак, а гораздо, гораздо дороже. Копирайтеры редко оценивают труд в килознаках. Было бы так, я при своем пристрастии к коротким текстам на морды не заработал бы даже на кабачковую икру, а предпочитаю все же икру, отобранную у рыб.

Удаляюсь, далее рассуждайте самостоятельно. Ключевая фраза: перед тем, как что-то написать, надо подумать.

Ну, не грех и спросить, если мысли в голову не приходят.

makabra, вопрос, конечно, был адресован не мне, но с Вашего позволения и позволения Львовича тоже вставлю свои 5 копеек.

А неужели копирайтер, называя цену в 5$ за 1000 символов, Вам все это обещал? Не находите, что в цене нулей не хватает?

Ищите проверенного (не Вами, так другими людьми) копирайтера, который добросовестно выполняет свою работу и будет Вам счастье. Что в Вашем понимании "добросовестно" - это уже другой вопрос.

Не тоже самое.

За 0.5$ Вы получите убогий рерайт (замену слов синонимами) одной исходной статьи.

За 5$ Вы получите (если человек добросовестно выполняет работу) статью, для написания которой человек потратил время на поиск информации, на ее изучение, компоновку и изложение в новую статью своими словами.

Разный объем работы, разное время, затрачиваемое на работу, разное (как правило) качество на выходе - отсюда и разные цены.

Если Вы не видите разницы - это не значит, что ее нет.

И "купить слона дешево" журналист не втыкает в статью N-е количество раз :)