Логично?

Причем тут это? Нулевые ссылки - дешевле ненулевых. Но, согласно вашим высказываниям, от пузомерок ничего не зависит. Значит, среди нылевых тоже дожно быть достаточно рабочих ссылок.

Ну и далее, вопрос - зачем эффектор покупает ненулевые ссылки, если они, якобы, ничем не лучше нулевых?

;)

а у ссылки с месячного сайта с нулевыми показателями и беками и ссылки с морды десятилетнего сайта с пр6 и тиц>1000 этот максимум одинаковый?

В абсолютных числах разный, а в % одинаковый.

Вы очень удивитесь, но и сеопульт, руки, ноги, да и каждый на этом форуме закупает только рабочие ссылки, ха-ха-ха 😂

Сорри, я не понимаю Вашего жаргона. Что Вы понимаете под "нулевыми"?

Я действительно очень удивлен :)

ага, посты за 2008 год :) на дворе 2010 ;)

chiki5uki добавил 24.03.2010 в 10:18

ну со всякими птицами-шмицами

Не показатель. В ЯК есть сайты фирм, которым лет по десять, но тИЦ у них нулевой. И не надо сравнивать их с ГС залитом на свежезареганый домен пару недель гназад.

дык кто бы спорил ;) но всякие птицы, пеары и прочие УВ и количество исходящих - почти единственное к чему могут привязать цену донора всякие биржи

А фильтры на что? Те кто говорят, что покупают нулевые ссыли, могут покупать совершенно разные итоговые подборки в зависимости от настроенных фильтров.