Скан паспорта для получения хостинга

muster, возможно, тут уже было, но я, на всякий случай, повторюсь.

Уважая Ваше мнение, как клиента, я позволю себе выступить со стороны хостера и попытаться объяснить его позицию.

Сажая на сервер клиента с заведомо ложными данными, хостер берет на себя очень большую ответственность - завтра этот клиент может, в лучшем случае, проспамится и насажать на свой сайт вирусов, в худшем - разместить ДП и прочие нехорошие вещи, не дай бог в этот момент кто-то успеет настучать куда следует, хостеру не позавидуешь в такой ситуации, скорее всего, особенно крупная компания, конечно, отмажутся, но нервы помотают обязательно и очень строго спросят о дурацких данных при регистрации клиента.

Второй важный момент, паспорт зачастую требуют при оплате кредиткой, особенно, западные хостеры, всеми любимый здесь HETZNER Online AG - не исключение.

Ваше нежелание светить паспортом вполне понятно, но и желание хостера предохраняться тоже вполне объяснимо :))

Понимая, что данная процедура не очень приятна для клиента, мы, например, стали просить не скан паспорта, а оплату по карте на имя клиента или скан счета за квартиру оплаченного на его имя или доступ к данным из персонального и выше аттестата WM - это никого сильно не обижает в плане критичности этих данных и многие, наоборот, сразу стали предлагать выслать скан паспорта :) Загадочная русская душа :)

Резюмируя: не стоит обижаться на хостера за это, он делает это почти наверняка не из умысла, а уже не единожды наколовшись. Вполне логичен прозвучавший тут совет ставить watermark на скан + можно затирать номер и несколько цифр серии, такой скан будет практически бесполезен.

Ну и второй вариант, конечно же, искать компромисс :) Т.е. другого хостера или другие варианты подтверждения личности, если Вы находитесь с хостером в одном городе, можно приехать лично в офис и подписать договор.

И хостер за взятку с радостью согласится рассылать ваш спам, размещать ДП, и прикрывать ваш зад 🤪

Г-н Гаврилин! Я прекрасно понимаю проблемы хостера (пусть не изнутри, но все же). Мой вопрос лежит в другой плоскости.

1. Имеет ли право хостер отказать мне в оказании услуг, если я не хочу идентифицировать свою личность? Если вопрос касается $1000? А если $2?

2. Если хостер требует идентификации личности клиента, почему он не пишет этого в правилах пользования хостингом? Мол, мы работаем только с теми, кто прислал нам скан паспорта.

3. Все рассуждения хостеров хороши, если бы не одно но. Любой школьнег по чужому скану и при помощи терминала, работающего с wm, спокойно заведет себе домен в какой угодно зоне, хостинг где угодно, после обновления днс разместит там материалы с зоонекропедопорно и проспамит это все по трем десяткам форумов. И сделает это из интернет-клуба в соседнем районе. Цена вопроса - $10. И никто никогда его не найдет. Возразите?

muster, а Вы не обращайтесь в школхостинг и тогда все нормально будет.

Думаю Средние и Крупные Хостинги врятли этим будут заниматься ИМХО.

Я не работаю с школохостингами.

Зависит от законодательства страны регистрация хостера.

Безусловно, это должно быть прописано в договоре. Есть одно но, явно это может быть не указано, но в конце договора всегда есть место для полных данных клиента, подразумевается, что не подписывая договор лично, Вы как-то еще должны показать паспорт. Хостер Вам копии своего св-ства о регистрации, я уверен, покажет без проблем, у многих они и на сайте выложены.

Ну, во-первых это у Вас уж какой-то супер-школьник просто :)))

Во-вторых, такой домен просто снимается с делегирования адекватным регистратором, Вас тяжело будет в чем-то обвинить, если Вы не имеете к этому отношения. С тем же успехом, на Ваши данные, просто зная их, можно заключить контракт на сотовую связь (сто раз был свидетелем, что при отсутствии паспорта верили на слово и прописывали в договор все что скажут), а потом начать использовать этот номер для требования выкупа или сообщениях о заложенных бомбах :)

Где это записано в законодательстве вашей страны?

Договор оферта этого не предусматривает. Я могу вообще на словах заключить такое соглашение. Оплатил - значит согласился. А нащет хостеров - так это ж они оказывают услуги, а не я, причем берут за это деньги.

Обыкновенный школьник из местной академии "ШАГ". Не поленился, позвонил сыну друга и спросил, что он будет делать, если захочет скомпрометировать хостера. Слова его.

Дело не в том, что меня обвинят, дело в том, что на хостера "ляжет тень". Я подумал, что вы это имели в виду, когда говорили про "ДП и прочие нехорошие вещи".

Понятия не имею, не юрист :)

Договор-оферта заключается между двумя реальными субъектами, а не между хостером и виртуальным персонажем :)

А какая тут тень может пасть на хостера? :) В случае с доменом его тяжело в чем-то будет обвинить. Что касается регистрации кого-то нехорошего с чужим сканом паспорта, такое тоже может быть, конечно, но вероятность в разы меньше, с тем же успехом можно найти миллион хостеров, которые не потребуют никакие данные вообще, кроме работающего email и не факт, что не будут дешевле при этом. Опять же, хостер, имея скан паспорта, неважно чей - всегда скажет, что он не при чем, данные он взял, проверять их - не его работа, он не банк и не гос. структура., не связан такими обязательствами.

Что касается целенаправленной компропетации хостера как бизнеса, то для этого есть куда более интересные и действенные методы :) Как и для любого бизнеса, вообщем-то. Начиная от Отдела К, заканчивая ОБЭП и ФСБ. Масштаб бизнеса не тут, маловероятно, что кому-то это понадобится. Макдональдс в центре Петербурга имеет 2-3х дневный оборот больше, чем некоторые питерские хостеры в месяц :)

- никому и неинтересно его искать (у милиции другая функция, найти виноватого, которым за неуловимостью школьника можно считать хостера). Дело совсем в другом - когда школьник потеряет свой домен (после зачистки проведенной регистратором) он будет топать ногами и брызгать слюной на тему что хостер был обязан его предупредить о необходимости предоставить скан паспорта содержащий верную информацию о владельце домена.

Но вы же постом выше утверждали, что имеет и это зависит от законодательства страны. Т.е вы отказываетесь от своих слов?

Формально да. Однако условием его заключения, является оплата, а не идентификация сторон. Не так ли?

А я о чем?

Вот ваши слова двумя постами выше:

Покажите мне связь между двумя процитированными отрывками из ваших постов. То вы утверждаете, что любой может хостера обидеть и сделать нехорошие вещи, то говорите, что хостеру отмазаться ничего не стоит. ТАк где правда?

Вы утверждаете, что данные паспорта хостеру нужны, потому, что он берет на себя "очень большую ответственность" и вместе с тем "всегда скажет, что он не при чем". Я логики не улавливаю.

muster добавил 03.02.2010 в 15:52

Речь здесь шла о другом. Уважаемый г-н Гаврилин утверждал, что

Я ему привел элементарный пример того, как можно достичь того эффекта, о котором он упомянул, НЕ СВЕТЯ СВОИ ДАННЫЕ и проверить это нельзя. Скан паспорта на самом деле ничего не решает. Он утверждал обратное.