- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Есть штук 20 однотипных региональных порталов. Ни один не попал под АГС. В сапе продают.
Два свои сайта под агс попали, один - скан, но хорошо распознанный, второй- сборник статей. Где-то уник где-то нет. Вывод- АГС не за сапу а скорее за "плохие" ссылки, т.к. на сетке порталов ссылки я модерирую постоянно и разная хрень туда не проходит. А вообще, скорее всего, совокупность факторов виновата. знать бы каких ....
pavel419 добавил 28.12.2009 в 13:10
т.е. выкашиваются непосещаемые сайты. логика программеров считаю могла быть такой - есои сайт содержит некачестеный контент и не имеет трафа с нашей ПС то и нефиг его показывать в основном индексе. разницы для вебмастера не будет т.к. трафа и так нет и не было
едва ли так, порталы малопосещаемы, а вот на моем сайте траф был под 500 уников и он под агс. Правда, точкой входа там главная была.
Стоп! anthony_, давайте определимся, что вы подразумеваете под фразой "внешние ссылки"?
а) входящие ссылки на сайт
б) исходящие ссылки с сайта
если вы тоже про п. б), то ваша мысль имеет место быть.
p.s. конечно, при продаже ссылок, они появляются постепенно на сайте, растянуто по времени.
Да уж чего там тянуть, от апа к апу на сапосайте на разных страниц в одной локализированной области появляется несколько десятков ссылок, а в некоторых случаях и сотни.
Кстати, вот ещё одни вам фактор, который что-то не рассматривается:
Тематичность исходящих ссылок.
Логика простая, если на сайте много исходящих нетематичных ссылок, то можно практически однозначно их все классифицировать как спам.
А заспамленный сайт - это бан.
:)
Тогда бы давно в бан ушли городские порталы и Википедия.
А когде в ссылке стоит просто домен - это какая тематика ссылки? :)
Цитирование источника через URL - это очень распространенная практика.
Тематичность тут непричем.
Один два месяца- в зависимости от прироста тиц на сайте. Нулевки не пихаю.
2anthony_
хотите сказать что тематика ссылки определяется текстом в ее анкоре?)))
2anthony_
спорить я здесь не с кем не хочу) у меня свое мнение есть).
И это отлично! Свое мнение - это прекрасно.
Когда его понятно, конструктивно и без унижения окружающих излагают - это вообще замечательно (я без намеков, просто, к слову пришлось).
мне важно другое - скажите пожалуйста, какой времянной интервал в вашем случаем между попадания в индекс яндекса и добавления сайта в биржу (началом этой динамики, говоря вашим языком)?
Пожалуйста.
Ну все зависит от конкретного случая.
Те сапосайты, которые не обновлялись, а просто тупо торговали ссылками на автомате, продержались в индексе где-то 4-8 апов. Но опять-таки, здесь много зависит от динамики продаж, следовательно от кол-во измененных страниц, тут нельзя определять строгую зависимость, мол, если сайт добавили в сапу, то проживет он определенно столько-то апов.
Тут и от структуры сайта зависит, и от кол-ва определенных внешних ссылок, и от кол-ва раскупленных ссылок.
Те, что обновлялись, жили дольше, но когда я попробовал сам себе ответить на вопрос - а чтобы я сделал, чтобы забанить и обновляемые сайты? - я понял, что пресечь индустрию сапомэйкинга можно пресечь быстро. И АГС30 не заставил себя долго ждать.
Простите за повтор, но тема сапосайтов для меня исчерпана.
Тогда бы давно в бан ушли городские порталы и Википедия.
хм. Вы уверены, что у википедии проблемы с тематичностью исходящих ссылок?
Вот, подтверждение важной роли модерации от pavel419
АГС не за сапу а скорее за "плохие" ссылки
Просто, ТС, зауженно классифицировал плохие ссылки, причислив к ним только порно, варез и т.п.
Плохие ссылки - это ещё и нетематичные ссылки!
2anthony_
хотите сказать что тематика ссылки определяется текстом в ее анкоре?)))
Знаете, на хорошем вопросе меня подловили.
C удовольствием обсудим бы эту тему, но, очевидно, уже не в рамках этой ветки.
Мой ответ на ваш вопрос - думаю, что нет, тематика не определяется содержанием анкора.
не совсем так :) порно и варез само собой, плюс к этому проверка ацепторов на индексацию, чтоб не ссылаться на забаненное и новое. а так тематику не сильно соблюдаю, хотя тематика- строительство- весьма обширна :)
хм. Вы уверены, что у википедии проблемы с тематичностью исходящих ссылок?
Я уверен, что в своем естественном положении вещей с тематичностью ссылок у сайтов получается такой винегрет, что вводить это как показатель спамности просто нельзя.
Просто, ТС, зауженно классифицировал плохие ссылки, причислив к ним только порно, варез и т.п.
Плохие ссылки - это ещё и нетематичные ссылки!
Не cогласен.
anthony_
вы сказали сколько они продержались в индексе уже торгуя ссылками?
меня же интересует другое.
сколько времени прошло от попадания сайта в индекс (полной первоначальной индексации) до того, как вы добавили их в сапу.
если с этим сложности, то скажите хотя бы разницу дат: регистрации домена и добавления в сапу (ее можно посмотреть в статистике начисления средств).
кроме того, апами эти вещи лучше не мерять, тк АГС17 работает независимо от АПОВ.
буду рад, если предоставите число в сутках. спасибо.