АГС Хорошо или плохо

мне как оптимизатору с одной стороны стремно было когда 1800 ссылок вынесло за пару дней, а с другой стороны надают по рукам подонкам которые кидают твой контент на гс что бы тебя понизило в выдаче.

в принципе, как я говорил ранее есть в АГС и плюсы и минусы...

минусы в том что гасят и нормальных... критериев публичных нет это плохо. хотя у меня например есть свой сайт. кому то покажется гс. но он не продает ссылок на него ссылаются только закладки и стоит сквозняк на другой мой сайт. и он в индексе в полном объеме уже полгода

Во первых не надо путать ГС и сателлит. Первое -показатель качества второе - назначение (а не то что большинство ГС-клепателей думают).

Сплошные противоречия.

У школьников нет ни опыта и знаний (грамотно оптимизировать, например) ни денег. Поэтому этого не будет.

И пора бы научиться смотреть на ПС глазами людей. Обычных людей а не оптимизаторов-вебмастеров.

Позволю себе повторить свой ответ, данный Юзеру по аське.

Разговор зашел об очередном АГС. Точнее Юзер начал "делиться", ибо мне оно "до лампочки"..

Да вопрос решается просто....Как бы ни имели внешние обстоятельства..

Что оптимизаторы что саттелитчики найдут лазеку.

А говорить что плохо или хорошо.....это топик можно до бесконечности плодить..

и он скорее всего и превратиться в споры...и толку будет мало.

Что даст больше белых сайтов...они всеравно будут барыжить ссылками....иначе зачем они нужны если их не применить)

Саттелитчики выжили....отвалилось у тех кто выжимал и не соблюдал правила безопстности🙅

АГС Хорошо или плохо :) ни то, ни другое, - это просто процесс развития.

Пока алгоритмы яндекса в большой степени будут опираться на ссылочное при формировании выдачи, будут плодиться говносайты. Это нормальный естественный процесс, ибо есть огромный спрос на них у оптимизаторов. АГС, а также бан говносайтов, процесс как раз очень не нормальный, а вынужденный. Ну надо как-то свою базу чистить. Ибо по НЧ и социалке, которая не двигается ссылками выдача то объективно плохая. ГСов в топе очень много. Думаю, что АГС просто плодит говносайты со страшной скоростью. Сайт под АГС - меняем главную - новый домен индексация - сапа. Итого уже 2 клона в индексе и в выдаче! Тогда уж лучше бан сразу.

Дело в том, что на данный момент (я не говорю, что в Я. думают так же) альтернативы ссылочному ранжированию нет. На ссылках основан весь HTML, все сайты, и сам Яндекс в том числе.

Кто-то высказывает мнение, что много будет значить поведенческая модель при ранжировании - я склонен думать, что это правильное предположение, но это - всего лишь предположение :) Между тем, если убрать ГС, то, по идее, ситуация будет такая: сайты будут торговать ссылками. Торгуя ссылками, они все равно влияют на алгоритм ранжирования ПС, белые они или ГС - это неважно.

Так за что борется Яндекс, или, точнее, против чего: против спам-сайтов или против продажных ссылок ? Можно засунуть все ссылки в непот, я думаю, это возможно. Но тогда веб-мастера будут размещать их вручную и цена продвижения станет дороже (Директ дешевле :) ?) Я сам против ГС, конкретно - против синонимайза и бессмысленного текста, плюс копипьяста. Но на данный момент мне непонятно, в какую сторону нацелена линия борьбы Яндекса, то есть АГС-17, и все прочее. Так что с точки зрения вылета именно ГС - это хорошо, а с других точек - не очень.

Ну все трансформируется, растет уровень сайтов из откровенных ГС сателлитчики плавно переходят в иммитацию человеческих сайтов.

Зы.

Я помню 2 года назад были модны сайты на кисточке и мои знакомый сделал больше 1000сайтов на этом софте, в один прекрасный Ап, вылетели 90% сайтов.

Не дав даже себя окупиться.

скажу вам больше, некоторые перестают делать саттелиты и делают действительно СДЛы и неплохо работает...