- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Willie - кстати, все пишут, что на странице может быть только один H1.
Не все. Я и баба Яга против! :)
BrokenBrake в WP это дело в принципе легко исправляется.
Всё зависит от взгляда на вещи
webcat добавил 23.12.2009 в 02:34
Не все. Я и баба Яга против!
Тогда я внучка Бабы Яги
webcat добавил 23.12.2009 в 02:39
Всё. Ухожу. С Вами хорошо флудить, но завтра рано вставать
Спокойной ночи :)
Обидно когда в нужной тематике в самом верху расположен сайт который вообще никакой!!!
Показывайте тогда. Но Вы же понимаете: "Одноклассники" те же имели такой бюджет, что нормальная команда на их месте Twitter отправила бы нервно курить в сторонке. Не завидуйте таким сайтам! Это - SEOшные наркоманы; как только не хватит денег на проплату очередной дозы из тысяч покупных ссылок - так здесь и будут, создавая темы "ПАМАГИТЕ! Резкое падение в Гугле...".
Обязательно с гопниками-дорвейщиками сравнивать?
Никогда дорвеями не занимался и принципиально не поддерживаю любой вид деятельности засирающий интернет.
Да я не Вас сравнивал, а то, что пишут в теме про Яндекс.
Кстати, а я занимался... девочка одна со второго курса сделала генератор. Точнее, вместе делали - интересно же было с ней хоть что-то сооружать вместе! Хотите, покажу, как выглядит дорвей 21-го века? Английский знаете?
Хотите, покажу, как выглядит дорвей 21-го века? Английский знаете?
Я хочу :)
Всё. Ухожу. С Вами хорошо флудить, но завтра рано вставать
Спокойной ночи
И вам добрых снов.
Я эту мудрость иногда просто игнорирую. Потому что ...Потому что...
А что Вы, мадемуазель, "на себе" экпериментируете?! Есть Liex. И там Вы можете разместить статьи, и на них проверить, как все это работает.
Вы знаете, еще этим летом я тоже ставил линки в заголовочных тэгах. А вот с начала осени времена поменялись... Все, заспамили тему окончательно! :)
------------------------
Willie добавил 23.12.2009 в 02:50
Я хочу :)
Вот, один из стандартных 1000-страничных доров. Единственный косяк - малое соответсвие заголовков <H2> абзацу, следующим за ними. Тема - American Auto Insurance Business (автострахование по-нашему). Ни одного пиксела, писанного вручную. В правой колонке, ниже рекламы - тоже ссылки на внутренние страницы, просто не выделены, чтобы не "отвлекать" посетителя от самого важного и нужного дела, зачем он требуется здесь - от кликанья по рекламе. Там вся сетка палится, если походить по ссылкам с "морды" - но взаимных ссылок нет, да и кто сказал, что это "дорвей"?!
... кстати, о верстке: вот этот "сайт" (что по ссылке) практически не содержит лишних символов в коде (рекламу не считать! Ежу понятно, что ради нее он и делался).
не надо ничего платить, есть басплатный валидатор http://validator.w3.org/ :)
Почему он ругается на вроде нормальные вещи. Например:
***tDcefRhzb6rQxM" /> - код подтверждения ВМ Googla и Яши
***ontent="text/html; charset=windows-1251" />
***.ru/favicon.ico" type="image/x-icon">
<LINK href="main.css" type=text/css
<style type="text/css">
Ошибки выделены красным.
Также ругается на закрывающие > в тегах head и body.
background="picture
bordercolor="#4b9443"
😮
Willie - да нет. Я не экпериментирую.
Хотя про линки в заголовках -вы в принципе правы
Почему он ругается на вроде нормальные вещи. Например:
***tDcefRhzb6rQxM" /> - код подтверждения ВМ Googla и Яши
***ontent="text/html; charset=windows-1251" />
***.ru/favicon.ico" type="image/x-icon">
<LINK href="main.css" type=text/css
<style type="text/css">
Ошибки выделены красным.
Также ругается на закрывающие > в тегах head и body.
background="picture
bordercolor="#4b9443"
😮
Он абсолютно правильно ругается, теги надо закрывать для выбранного вами XHTML, параметры в кавычки заключать.
P.S. неправильно выразился. DOCTYPE проверьте.
topmedia добавил 23.12.2009 в 11:00
Ой, ну не надо снова холивар начинать. Сейчас все современные браузеры, в основном, стандарты уважают, даже IE. А Opera и Safari уже HTML5 понимают.
Проблемы могут быть только если верстальщик хочет выпендриться, поэтому у меня иногда бывают проблемы :) Но исключительно с CSS, а в топике речь про HTML.
А тут нет никакого холивара. Если бы браузер отказывался показывать невалидный код и выдавал ошибку, то горе-верстальщикам пришлось бы все приводить в порядок.
Есть пример, доказывающий что яндексу по барабану верстка.
По высокочастотнику в беларуси ТОП 2 занимает кривейший сайт, у которого даже head не закрыт. Текст не имеет смысла - написана туфта.
Google этот сайт вообще выкинул.
Яндекс неадекват, особенно в вопросе верстки.
Любят, это не значит "боготворят" такие сайты :)
А ваш пример позывает, что верстка не определяющий фактор в ранжировании ;)
Если бы браузер отказывался показывать невалидный код и выдавал ошибку, то горе-верстальщикам пришлось бы все приводить в порядок.
Ага. И первым гуглу. Согласно валидатору 42 ошибки на www.google.com