- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
(С)атана, а спросить у рыбака, как именно клюет окунь, язык отсохнет?😂
"окунь будет клевать как миленький"
Я не сильно шарю, с каким выражением морды клюет окунь, но такую хрень я не написал бы, даже если окунь красил губы перед тем, как заглотить крючок)
Если что, я работал для импортера японских снастей. Нормальная брошюра получилась, никто из рыбаков не приходил бить мне морду, клиент тоже не жаловался)
Я вот одного не понимаю, почему топик оценили в два балла, а ответов уже больше, чем стописят даже? Вот так и во всем.
(С)атана, а спросить у рыбака, как именно клюет окунь, язык отсохнет?
Ну это даже до конца не объяснишь. Я могу согласиться, что приемлемый текст получится, но выдающийся и штучный - неа. Хоть убейте. Бо много мучилсо, пока все сделал.
Бо много мучилсо, пока все сделал.
Ну, это не показатель. Я знаю как минимум троих достойных специалистов, к которым Вы не обращались. Следовательно, говорить о том, что у них не получился бы "выдающийся и штучный" текст, не имеете оснований ;)
выдающийся и штучный" текст
это круче, чем продающий😂
Ну, это не показатель. Я знаю как минимум троих достойных специалистов, к которым Вы не обращались. Следовательно, говорить о том, что у них не получился бы "выдающийся и штучный" текст, не имеете оснований
Ну, с таким утверждением не поспоришь;)
Ого! Поторопился тему хоронить :)
Ну, жгите дальше. Даешь еще 25 страниц трепа )))
Ого! Поторопился тему хоронить
А зачем её хоронить?
Получился прекрасный подиум для демонстрации тщеславия. 😂
ну и для набора кол-ва сообщений в тематических разделах
Bronza добавил 24.12.2009 в 11:14
И да! kevindark, а кто 2 других?
Я знаю как минимум троих достойных специалистов, к которым Вы не обращались.
Бывают исключения. Но — да, размажут.
Прекрасно помню примеры, когда не размазывали и принимали с распростертыми объятиями.
А журналисты с тремя образованиями по три раза на день создают топики, в которых смотреть на на что.
Ого! Поторопился тему хоронить
Ну, жгите дальше. Даешь еще 25 страниц трепа )))
Коперник, да почему же трепа? У нас раздел копирайтинг, а говорим мы о нем раз в пиццот лет. Вообще бы надо создать отдельный раздел для подобного рода тем. А то сплошь и рядом предложения услуг капрорайтеров и продажи статей сомнительного качества и происхождения