- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Часто сталкиваемся с модной тенденцией на разработку дизайнов сайта, логотипа и т.д. на конкурсной основе.
Сам также был Заказчиком таким.
Многим дизайнерам так же это не нравится, но многие хотят учавствовать и учавтствуют.
ИМХО эта тема заслуживает отдельного раздела, например КОНКУРСНЫЕ РАБОТЫ
Дизайнеры, которым не нравится эта идея, просто не будут туда заходить, а их топы не будут замыливаться в конкурсах, другие же дизайнеры будут ходить имено туда.
Запрещать конкурсы ни в коем случае нельзя, ибо они несут огромную пользу.
К примеру я как Заказчик, отслеживаю себе дизайнеров, с которыми хотел бы работать в дальнейшем имено по конкурсным работам. Очень четко видно и качество исполнения и идеи дизайнеров при виде единного технического задания и кто что в итоге предлагает.
Смысл топика в том, чтобы обсудить возможность создания нового раздела)
P.S. Не уверен правильно ли я выбрал раздел для создания такой темы. Мне показалось, что здесь логичнее всего)
А мне кажется что здесь логичнее