где можно взять посмотреть договоры крупных компаний бдбд, текарт?

Трафик врядли кто то гарантирует, особенно если тема новая. Но это видимо из серии работа по факту с некой предоплатой. Пока не накликают на сумму предоплаты, следующая деньга клиентом не дается, если мало накликат, то и предопалта будет неболшая по факту того сколько было кликов. А там где по факту, особо гарантий никто не спрашивает и не дает. Я встречала несколько подобных схем. Но большинство клиентов не хотят так работать, им непривычно, непонятно.

Конечно, это кому как, однозначных возвратов денег без всяких «но» мало кто прописывает, да и судится у нас не очень любят, и многие этим пользуются.

А где, если не секрет?

Sim, Константин, гарантировать трафик можно и в новой тематике.

Подбирается 10-100-1000-10000 (нужное подчеркнуть) ключевиков (чем больше, тем лучше выборка), парсится статистика сайтов из топов по этим запросам и их бэклинки.

На выходе таблица вида:

валенки 100 переходов в месяц 1000 рублей на ссылки 10 рублей/переход

валенки оптом 10 переходов в месяц 10 рублей на ссылки 1 рубль/переход

купить валенки оптом 2 перехода в месяц 1 рубль на ссылки 0,5 рубля/переход

и т.д.

Если клиент грамотный, ему показывается эта таблица, в итоге в топку уходит 90 % ВЧ.

gekos, круто. Только непонятно: какое отношение все это имеет к прогнозированию? И какой... кхм... неразумный человек показывает клиенту стоимость ссылок и зачем?

gekos, так и представил, как Вы по 1000 запросам выполняете свой алгоритм )).

Sim, ну клиенту необязательно показывать стоимость ссылок. Если показывать, то как их стоимость *3, например. А вот стоимость запроса - стоит.

Например, шторы и пошив штор. У пошива штор удельная цена клика раза в 3-4 меньше, а качество конверсии выше. Показав такую таблицу клиенту, легче работать по трафику, чем тупо двигать 10 позиций.

А по поводу прогнозирования - в том-то и суть. Подобрали полное сем. ядро для сайта, просчитали, сколько дадут в ТОПе определенные КС.

На выходе понимание, что, например, по 300 вот этим запросам по стоматологии при бюджете в ххххх в месяц получаем хххх трафика в сутки.

+ можно понять, сколько транзакционного трафика в тематике.

Например, выбрав фильтры по словам "купить", "продажа" и т.д.

+ можно потом отдельно проанализировать сверхдорогие слова - действительно ли стоит за них переплачивать или это просто бойня по ВЧ.

kislotick, Роман, 1000 - это курам на смех. По 1 среднему проекту на трафик выходит 300-500 рабочих ключевиков. Чтобы их отобрать, приходится отсеять % 70 мусора - накрученных запросов, запросов со сверхвысокой ценой клика, низкочастотников, не генерящих переходы. Я сравнивал затраты при работе с Сеобаджетом и затраты для написания своего скрипта + покупки 2 серверов. Вышел свой вариант дешевле.

зачем 2 сервера? вычислительные мощности одного не хватает или нужно 2 IP адреса?

pavelp, именно мощности не хватает. Проблемы с ip решили не распределением на разные сервера, а другим способом :)

Что-то я опять запутался. Так надо запросы продавать или трафик?

Только непонятно:

• где взять частотность запросов, а не вхождений?
• как отсечь оттуда накрученный оптимизаторами мусор?
• сколько запросов из 300 удастся вывести? (в снежинске)
• в какой срок?
• на какие именно позиции?
• какая будет по каждому запросу кликабельность?
• какая в итоге получится погрешность прогноза?

Что продавать - зависит от ситуации. В некоторых тематиках рулит 10-20 слов, низкочастотки нет почти. Там можно продавать позиции. Для контент-проектов, и-магазинов и пр. лучше продавать трафик.

Когда продаем трафик, можно продавать:

- по себестоимости + наценка;

- по коэффициенту от цены Директа

и т.д.

Это спецы из Траффик Лаба знают не хуже меня :)

А вот понять себестоимость перехода по каждому конкретному запросу и, значит, себестоимость всех переходов по данному запросу в месяц и помогает описанный метод.

По таблице - зачем нам частотность вообще, если мы получаем приблизительное к реальному число переходов? (парсим Ливинтернет, Бигмир и пр.)

Считаем трафик в среднем для 7-10 позиций, при выводе в ТОП-5 получаем больше трафика, соотв.

Аналогично - зачем кликабельность, если мы получили среднестатистические данные из ТОПа?

Т.е. получаем число конкретных переходов на сайты из ТОП-20 по данному ключевику, потом по коэффициентам распределяем число уников на сайт из ТОП 3,ТОП 3-7, ТОП 7-10, ТОП 10-20.

Погрешность обычно 10-15 % в меньшую сторону, т.е. живого трафа в итоге получается больше.