- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
devzev надо пытать на эту тему, тока он партизан - ниче не скажет :D
Вообще, понятие ГС растяжимо, сайт может выглядеть как говно, а вот вес иметь ссылки будут.
У меня была такая ситуация - купил 50 размноженных статей с сетки сателитов, часть анкоров была создана специально для разбавления и просто для НЧ продвижения. Через некоторое время я проверил работоспособность ссылок. Многие из них передавался вес (сайт находился с припиской "найдено по ссылке"). Но это не помешало большинству этих доноров вылетить из индекса в течении последних 2 месяцев. Больше я на размещаюсь на сетках и не размещаю размноженные статьи. Т.е. то что ссылки имеют вес - это может быть временным явлением.
У меня была такая ситуация - купил 50 размноженных статей с сетки сателитов, часть анкоров была создана специально для разбавления и просто для НЧ продвижения. Через некоторое время я проверил работоспособность ссылок. Многие из них передавался вес (сайт находился с припиской "найдено по ссылке"). Но это не помешало большинству этих доноров вылетить из индекса в течении последних 2 месяцев. Больше я на размещаюсь на сетках и не размещаю размноженные статьи. Т.е. то что ссылки имеют вес - это может быть временным явлением.
Вот именно. Неизвестно сколько продержится ссылка с сайта с сомнительным содержанием :)
Например, АГС-17 выбросил много "трастовых" ГС из индекса.
А то что ГС может только с виду казаться ГСом - поэтому я написал что нужно визуально отбирать сайты. Не пожалеть времени, за то получится хороший white list.
Фпирёт!:)..........
Т.е. на проиндексированность проверять не надо?
Индексация ссылки это один из факторов который увеличивает вероятность её нормальной работоспособности. И не больше.
devzev добавил 27.10.2009 в 13:57
А то что ГС может только с виду казаться ГСом - поэтому я написал что нужно визуально отбирать сайты. Не пожалеть времени, за то получится хороший white list.
Визуальная оценка донора даёт колоссальную погрешность (могу поспорить, что 99% оценивают по дизайну :)). Тут больше важен опыт.
Вот именно. Неизвестно сколько продержится ссылка с сайта с сомнительным содержанием :)
Например, АГС-17 выбросил много "трастовых" ГС из индекса.
А то что ГС может только с виду казаться ГСом - поэтому я написал что нужно визуально отбирать сайты. Не пожалеть времени, за то получится хороший white list.
А вы сами то пробовали просматривать сайты?
Я попробовал 300 с копейками сайтов нашел и это не помешало части из них вылететь целиком или странице с моей ссылкой. Так что приходится покупать то что есть и много. А лучше в серпе искать сайты без сапы и договариваться чтоб повесили ссылку. Со временем можно тематические базы собрать но в одиночку это сделать нереально.
Индексация ссылки это один из факторов который увеличивает вероятность её нормальной работоспособности. И не больше.
devzev добавил 27.10.2009 в 13:57
Визуальная оценка донора даёт колоссальную погрешность (могу поспорить, что 99% оценивают по дизайну :)). Тут больше важен опыт.
Вот именно, согласен что большинство оценивает по дизайну, я имел ввиду не только внешний вид сайта, но и другие характеристики.
А вы сами то пробовали просматривать сайты?
Я попробовал 300 с копейками сайтов нашел и это не помешало части из них вылететь целиком или странице с моей ссылкой. Так что приходится покупать то что есть и много. А лучше в серпе искать сайты без сапы и договариваться чтоб повесили ссылку. Со временем можно тематические базы собрать но в одиночку это сделать нереально.
Со временем можно и в одиночку. Я сам проверял более 3000 сайтов, так сказать на полуавтомате.
А то что у вас часть сайтов выпало - так это естественно, тут 100% гарантии работоспособности покупных ссылок никто не даст.
Вот именно, согласен что большинство оценивает по дизайну, я имел ввиду не только внешний вид сайта, но и другие характеристики.
Это какие? Тиц, кол-во внешних ссылок, уникальность контента? Всё это субъективно.
Это какие? Тиц, кол-во внешних ссылок, уникальность контента? Всё это субъективно.
Вот именно.
Никто не даст 100% гарантию что ссылка работает или донор не вылетит.
Если бы была такая система то расходы на ссылочное бы сократились.
Скрипт линкфидатор что то там вроде проверяет и видет стату по сайтам но я его не пользовал поэтому ничего сказать не могу .
Вот именно.
Никто не даст 100% гарантию что ссылка работает или донор не вылетит.
Если бы была такая система то расходы на ссылочное бы сократились.
Вот читал бы ты посты devzev, то писал не была бы, а у кое-кого есть 😂