- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
а ключевик хватит и 1-2 раза вспомнить, чтобы роботу было что найти.
робот и без ключевика в контенте найдет ... а ты разве не знал ? :)
greenwood, ок, перефразирую. Чтобы роботу было за что зацепиться)
Я не пойму, о чем мы спорим?
Сам текст должен быть "в тему"...
Это как? Если я, например, ищу "Java", какая тема должна быть? Остров в Индонезии? Сорт кофе? или язык программирования? :)
где приходят по запросам, на которые ну нет просто ни одной ссылки.
и насколько они частотны эти запросы :) ?
Я не пойму, о чем мы спорим?
так и не спорь :)
Если я, например, ищу "Java", какая тема должна быть? Остров в Индонезии? Сорт кофе? или язык программирования?
Разумеется, по чистому запросу "Java" будут программерские сайты лезть. На них больше ссылок, и это логично, учитывая то, что Интернет все-таки среда технологичная. А если Вы хотите получить релевантную выдачу по объективно более слабым запросам с "java" - какие проблемы? :) "java island"
greenwood, низкочастотны. Как я и говорил в любом своем сообщении, касавшемся этой темы. Зачем ты задаешь вопрос, на который я уже раз 20 только в этом топике ответил.
На мой взгляд, написание гор контента под набор заранее известных запросов - не нужно, если набор достаточно узкий (1-5 фраз на страницу). Всегда можно понавтыкать без потери качества основного текста.
Полезно, имхо, только написание контента под трафик с заранее неизвествных и неучтенных запросов. Но этот текст может написать только спец в теме заказчика. И аутсорс тут не принесет прльзу.
Как вариант - вместо "контентщик" писАть "продвинутый литред" :), править тексты заказчика и ставить заказчику грамотно задание. :)
низкочастотны. Как я и говорил в любом своем сообщении
а сколько в твоем понимании "низкочастотно" по гугле ?
greenwood, в каждой нише это понятие имеет свои цифры. Я еще раз повторю вопрос - о чем мы спорим? Я утверждаю, что тематический контент собирает различные запросы по этой теме, которые не продвигаются ссылками. Ты считаешь, что это не так?
вместо "контентщик" писАть "продвинутый литред"
а затем показывать по этому запросу заказчику топ :)
правда об этом http://direct.yandex.ru/stat/wordsstat.pl?rpt=ppc&key=dff03692e3ed77a896f1d97b222f3d03&shw=1&tm=1142429858&checkboxes=&text=%EB%E8%F2%F0%E5%E4&text_geo=%C2%F1%E5&geo= конечно умолчать :)
Вот она и вся суть контентщиков (мы то об этом все прекрасно знаем), а заказчику знать совсем необязательно.
Правда на месте таких контенщиков, я бы нос то не задирал, ну хотя бы тут на форуме :)