- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
...если у меня...спортивный или экономический сайт, то как в основной ленте будет выглядеть рекламная статья про пластиковые окна?
в этом и дело, что выявить те площадки ВМ которых уполномочены публиковать анонсы на Главной странице. сей факт ни хорошо ни плохо, только О будут знать - будут ли анонсы на Главной или нет.
ну а если на спортивный сайт О проталкивает статью про пластиковые окна. то какая ему разница будет анонс на главной или нет - ведь ему главное бюджет освоить ;)
...огромное количество обзоров размещается на нетематических сайтах...
будьте добры статистику с фактами. можно в личку.
2. Проверка ссылок со стороны Оптимизатора нередко занимает день-два. У меня новость поставленная утром в новостную ленту как свежая уже к вечеру (а то и к обеду) исчезает с главной страницы. Как быть?
я ж предложил проверять наличие ссылки на статью на Главной на момент проверки размещения статьи биржей, а не Оптимизатором.
Если оптимизатор хочет разместиться на настоящем СДЛ, то он должен понимать, что ни один ВМ на это не пойдет...
не осилил. подробней, пожалуйста.🍿
kysok sabaki
Объясняю.
У меня 2 сайта. Один просто СМИ, второй тематическо-информационный, т.е. не узкотематический, но все же...
Для нагляности возьмем "широкий" СМИ. Я не могу воткнуть статью про мобилки или бронированные двери или СМС-рассылки в основную ленту новостей. Ведь сайт реально СДЛ и увидев это читатель все поймет правильно... И негативно для ресурса.
Даже если какую-то новость я и воткну в основную ленту, то здесь и в самом деле биржа может проверить попадание новости туда. Но будет ли биржа этим заниматься если у нее несколько тысяч сайтов?
На сегодня, в Миралинксе все сделано идеально - у меня каталог (исходя из требований про максимум 30 статей, то каталоги) находится в одном клике от главной. Думаю - на сегодня правила биржи в этом плане вполне разумные и продуманные. Глупо применять все эти требования про "главную" и т.д.
Обзоры на моем сайте индерсируются Яндексом в течении от 40 минут до 4 часов.
Так какого шута я должен рекламную нетематику размещать на главной?
Anzey, если Вы будете размещать статьи по теме сайта, то и проблем в публикацией анонса не будет.
я так понимаю, что вы хотите размещать не только по теме, то для такого случая предлагается отметиться как сайт размещающий в отдельном от основных разделе.
и дело не только в индексации (или скорости индексации) статьи и ссылки как может показаться, а в посетителях которых можно "сорвать" с анонсов с Главной.
Anzey, если Вы будете размещать статьи по теме сайта , то и проблем в публикацией анонса не будет.
я так понимаю, что вы хотите размещать не только по теме, то для такого случая предлагается отметиться как сайт размещающий в отдельном от основных разделе.
Какая тема может быть у общеновостного сайта?
Если речь не идет как я уже писал про "тематический обзор для тематического сайта", то требование про главную страницу имеет смысл для сайтов с ТИЦ в диапазоне 10-20 с посещаемостью в 20-50 уников...
Если у меня несколько тысяч посетителей, то я НИКОГДА не поставлю ничего с Миралинкса на главную, если это может не понравиться моим читателям. поэтому я ставлю обзоры в специальный раздел, который не вызывает вопросов у "рядового читателя".
Но пункт про "главную" может ввести в заблуждение неискушенных оптимизаторов
Если у меня несколько тысяч посетителей, то я НИКОГДА не поставлю ничего с Миралинкса на главную, если это может не понравиться моим читателям. поэтому я ставлю обзоры в специальный раздел, который не вызывает вопросов у "рядового читателя".
У меня несколько тысяч посетителей и я всегда ставлю статьи в общую сетку, с анонсом на главной. Правда, приходится отклонять больше половины заявок при цене раза в три выше средней по системе, и еще часть отдавать переписывать проверенным редакторам :D
Вебмастеров все ранжируют, вот бы еще статьи проранжировать, на те, которые не стыдно людям показать, и те, которые исключительно в специальный каталог на специальных сайтах. И возможность заведомо от этих статей отказаться.
Вебмастеров все ранжируют, вот бы еще статьи проранжировать, на те, которые не стыдно людям показать, и те, которые исключительно в специальный каталог на специальных сайтах. И возможность заведомо от этих статей отказаться.
может тогда для площадок ввести возможность облачиться в статус "не принимаю ваши статьи, только пишу сам, а от вас только анкор и url"?
У меня несколько тысяч посетителей и я всегда ставлю статьи в общую сетку, с анонсом на главной. Правда, приходится отклонять больше половины заявок при цене раза в три выше средней по системе, и еще часть отдавать переписывать проверенным редакторам :D
Смотря что такое "общая сетка"...
Если речь не идет о самом сайте на который идет ссылка (ведь это может быть и УГС), то разве это хорошо отказываться от заявки?
Вот мне пришел заказ на статью про "белоснежную стоматологическую улыбку". Я никогда не поставлю ее ни в один "СДЛ"-раздел сайта. То есть раздел для читателя новостей. Я ставлю в раздел который идеально индексируется Яндексом, но не смущает читателя...
Так почему, нулевый с точки зрения траффика сайт будет для оптимизатора выглядеть более интересным, чем мой, только из-за того что у меня обзор идет в спец. каталог, а у такого сайта - на главную? В итоге, в убытке буду и я и оптимизатор...
может тогда для площадок ввести возможность облачиться в статус "не принимаю ваши статьи, только пишу сам, а от вас только анкор и url"?
Нет. Ставить задачу на написание статьи под анкор и урл - не мое хобби, и если можно получить деньги без этой деятельности - предпочту их получить без нее.
В итоге, в убытке буду и я и оптимизатор...
Оптимизатор будет иметь возможность определить, считает ли он, что будет от этого в убытке или нет.
8) добавить возможность оптимизатору заказывать у вебмастера написание статьи не только согласно установленной цены за целую статью и минимально допустимого кол-ва знаков (сейчас 2000), но и по-тысячно, т.е. ВМ указывает цену за 1000зн., а О может заказать написание нескольких тысяч знаков (минимум 2000);
Хороший пункт - согласен. Плюс добавить настраиваемые условия для статей в банке. Добавить возможность менять к-во посадочных ссылок, например если материал увесистый.
11) добавить функционал платной смены url в статьях + добавить в описание площадки стоимость смены url;
Против. Так и до мигания недалеко дойти. Купил оптимизатор статью на одного клиента, клиент ушел - он идет линк менять на следующего... это может до бесконечности продолжаться. В интересах самих же оптимизаторов – чтобы ссылки в их статьях на площадках выглядели как можно естественнее, а не менялись через месяц.
12) снижать рейтинг площадки за не индексацию исходя из правила 1 статья - минус 2% (не зависимо от общего кол-ва размещённых статей), 10 статей - блокировка поступления заявок на весь аккаунт.
А не чересчур? У Яндекса разные косяки бывают. Сегодня выпала одна страница, завтра 1000, а потом все вернулись обратно. Вы понимаете, что вы хотите получить то, чего в реальной жизни просто нет?
И от себя ещё один нюанс. В системе введены правила о лимите статей на одну папку. Имхо это не совсем верно. Оно конечно отлично подходит для сайтов с мусорными ямами, которые некоторые вебмастера создают пользуясь принципом "хочу и сесть и съесть". Но например у меня статьи распределяются по тематическим разделам сайта. И когда лимит будет достигнут, что делать? Создавать ради этого пункта новые папки, копирующие тематику уже существующих? Это нереально просто.
Оптимизатор будет иметь возможность определить, считает ли он, что будет от этого в убытке или нет.
Неискушенный оптимизатор может попать под магию слов про "главную"... 😂
И таких, уверен, большинство
В итоге, выиграют ВМ некачественных сайтов, готовые разместить что угодно на главной...