- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
только врядли бы он пехом шел и выдумывал байки про сына поповича
Пиар известен ещё со времён своего основоположника - Исаака Ньютона (17-й век). Ломоносов жил позже и был поклонником Ньютона.
Протестантсткая этика интересная штука. А страны - USA и Германия.
а чего это мы опять товар берем, который оттуда выкидывают, а? вечно на шаг позади плестись будем, нельзя ли как-то так сразу через шаг прыгнуть или вообще не прыгать по стопам соседа, а? а то ведь кто впереди, тот никогда не позволит обогнать или придумать что-то новое тому, кто идет по его следам - это почти закон жизни.
зачем вообще это делать-то?
Zexh добавил 09.09.2009 в 17:44
а ведь ничего не изменилось..
менялось во времена СССР, просто туда же откатились, куда ты написал... вот тебе и объективная оценка действий за последние 20 лет.
А я думаю что успех человека во всех сферах, в том числе и финансовой зависит на 99% от его окружения и только на 1% от него самого
ну уж никто за Ломоносова открытия не делал и трудов не писал. расслабьтесь
Да не. Я просто очередной раз поражаюсь базису и фундаментальной природе великих людей. Ломоносов один из последних, за кем оставалось представление как "гений из ниоткуда".
Слава Шевцов добавил 09.09.2009 в 17:47
а чего это мы опять товар берем, который оттуда выкидывают, а? вечно на шаг позади плестись будем, нельзя ли как-то так сразу через шаг прыгнуть или вообще не прыгать по стопам соседа, а?
Экономических чудес, кнопки "бабло" и беспричинных процветаний не бывает. Нам не нанотехнологии нужны, а желание людей жить лучше и понимание ими того, как этого можно персонально достичь.
Слава Шевцов добавил 09.09.2009 в 17:47
Экономических чудес, кнопки "бабло" и беспричинных процветаний не бывает. Нам не нанотехнологии нужны, а желание людей жить лучше и понимание ими того, как этого можно персонально достичь.
ну так и вы тут обсуждаете небеспричинное бабло по следам, которые уже замело, и вещам, от которых отказываются на западе, и типа это прогресс? я же про это и говорю.
что такое "жить лучше"? может быть средний человек в России живет ЛУЧШЕ чем средний человек в США, кто проверял? методику тогда хочу увидеть хотя бы размышлений по этому поводу. или опять по размеру бабла судим? чего-то со шкалой тогда, слишком она однобока и убога, я бы сказал.
Да не. Я просто очередной раз поражаюсь базису и фундаментальной природе великих людей. Ломоносов один из последних, за кем оставалось представление как "гений из ниоткуда".
он таким и останется. а многозначительные намеки ничто без доказательств.
НО стать гением из народа и правда почти нереально. сами знаете в общем почему.. если сейчас на селе школы закрывают, а детям по 40км кудато ездить надо, то понятно к чему это приведет..
у нас был потенциал от ссср, теперь он кончается.
Может это потому, что он не сын рыбака был, а сын Петра Великого? ;)
что, опять открытие британских ученых?
Чему удивляться о разночтении отчетов правительственных чиновников от статистических данных!
Совсем недавно, министр по соцразвитию отрапортовала о том, что в России, всвязи с кризисом, число безработных увеличилось всего лишь на 6 миллионов.
Когда, Росстат дал цифры ... не помню точно... но что то, около 26 миллионов.
Для понимания такого рода расхождений, достаточно знать методы сбора информации в отраслевых ведомствах, которые, одновременно сдают в Росстат одну информацию... а "Блестящще отчитываются" на правительственных совещаниях - другими данными.
Более того, причина таких "оговорок по ..." является, тот факт, что все ведомства у нас аки лебедь, рак, да щука... - каждый в свой огород... или на дачу... :)
А Росстат - тупо работает с объединенной информационной базой.
Меня и сейчас не вдохновил "Блестящий отчет" г. Кудрина, о "перевыполнении"... и "новых прибавках к Стаб-фонду"
Здесь, достаточно посмотреть на остатки на корреспондентских счетах банков в РКЦ + посмотреть динамику кредитных статей балансов основных операторов рынка потребительского кредитования...
+ на динамику цен, в реальном секторе (на прилавках).
Тогда, все "Блестящие прибавки к Стаб-фонду" превратяться в "пшик"!
Не будьте мнительны! - Будьте бдительны и осведомлены.... Тогда и не будет возникать вопросов, на предмет: "...а куда оно усе деласеооо....то..."
Нищенским - является, в большей степени самосознание. А с другой стороны... "Не хлебом единым - жив человек"!
Sigizmund добавил 09.09.2009 в 21:38
Это не государство сделало людей такими, а люди позволяют на себе ездить. Вместо того, чтобы ценить свой труд, люди соглашаются работать за копейки. Работодатель, естественно, заинтересован в сокращении издежек, коими являются заработные платы. Заставить всех людей перестать демпинговать невозможно (значит такой у народа менталитет бедности), поэтому для отдельного индивидуума один совет: повышайте кваллификацию и стоимость труда.
Да нуууу..... "не государство" ли... создало такие условия, что бы работодатель, мог позволить себе - гнуть в три погибели своих работников???
Я рожденный в СССР... не с любовью отношусь к США...
Но приведу пример из их истории с профсоюзами и билем о правах...
поинтересуйтесь... рекомендую...
"не государство" ли поставило бизнесмена, в такие условия, в которых он шага сделать не может, не наступив на хвост регулирующему чиновнику???
"не государство" ли... не создало условия образования среднего класса, в той полной, возможной мере, а главное в виде (!!!), которые могли состояться (?!), поддерживая систему "укрупнения бизнеса"... и тления чиновничей среды, которая и образовала и электорат... и тот самый "не производящий ценностей" средний класс?!
Sigizmund добавил 09.09.2009 в 21:47
.... В тотальную лень верю.
И не без этого... разумеется...
Что-то олигархов потянуло на народную любовь...
Потанин:
«главный вопрос для предпринимателя — приемлет ли его общество, нужна ли и полезна ли его деятельность для страны? Никто не хочет быть изгоем. Нормальный, цивилизованный и законопослушный предприниматель заслуживает уважения, потому что создает новые товары и услуги, рабочие места, платит налоги, а также создает среду людей, о которых государству не надо заботиться».
Руководитель строительной компании «Миракс Групп» Сергей Полонский отрекся от авторства фразы, с которой долгое время ассоциировалось его имя: «У кого нет миллиарда, может идти в жопу».
и куда вся прежняя смелость делась?
Кстати, 10 октября 2008 года было сказано: "Если через 1.5 года цены на наши квартиры не вырастут на 25% я съем галстук"... Чут больше чем полгода осталось...
видимо, со временем приходит осознание, что в жопе хватит места и для миллиардера...